1 研究目的及意义

1.1 研究目的

会计稳健性是对会计信息质量的重要要求，基于谨慎性原则，要求企业严格经营过程中收益及损失的确认标准，并最终表现为较“好消息”而言，“坏消息“的反映更加及时。通过约束对经营状况的盲目评估及亏损状况的隐藏，会计稳健性确保了财务数据的高质量，传递了更为准确的信息，在一定程度上缓解了企业内外部相关者的信息不对称情况，改善了相关利益者之间的代理问题，是企业能保持均衡的治理与发展。因而，对会计稳健性的相关研究极具价值。

股权结构是企业治理结构的基础，主要表现为股权集中度、股权性质的不同。就股权集中度而言，一股独大及较大的股权集中度，会造成投资者利益追求偏差，同时对大股东的约束监管更加困难，进而加剧控股股东与其他股东的代理冲突，会计报表客观性受到影响，对会计稳健性造成挑战。而股权性质主要分为国有控股及非国有控股，由于两种控股主体不同，其满足自身利益而对企业利益造成损害的动机有所不同，会计方法及政策不同，更为重要的是两者的监管方法及监管力度有较为明显的区别，进而影响企业会计信息的准确性，使企业会计稳健性的高低分化。

无论从资本成本还是投资收益等方面，股权结构及会计稳健性都对企业的稳定发展有重要的影响，也进一步影响着资本市场。虽然分别围绕两者的研究都在稳步进行，但对两者的关系研究还不够深入，且没有达到一致的结论，尤其在经历次贷危机及财务丑闻后，对股权结构与会计稳健性的相关性分析刻不容缓。

因此，本文将运用文献研究与实证研究相结合的方法，分析股权结构对会计稳健性的影响，以及从哪些方面对会计稳健性产生影响，即股权结构对会计稳健性产生的是积极影响还是消极影响，如何产生影响。本文将采取深圳A股主板上市的公司为样本，运用EXEL与SPSS进行回归分析，观察股权结构对会计稳健性的作用。同时，本文希望能结合研究结论，对公司提高会计信息质量、政府改善监管政策提供一定的参考意见。

1.2研究意义

对代理问题的缓解作用及对企业发展的稳定能力，使学者及上市公司近年来对会计稳健性十分重视，好的股权结构作为公司治理机制的基础，可以通过改善企业的管理结构、发展政策及监管机制来提升企业会计稳健性，以此提高财务信息质量。因此，研究股权结构对会计稳健性的影响有重大意义。

1.2.1理论意义

近来，国内外对会计稳健性的影响因素研究都较为丰富，但大都集中于法律、契约、管制及税收四个因素，而鲜少提出对股权结构的研究，对股权结构与会计稳健性的相关性研究的结论更是无法形成一致。除此之外，规范研究数量远多于实证研究，针对上市公司，量化数据的研究更是有限。因此，本文以股权结构的构成及性质为出发点，对其与会计稳健性的相关性进行分析，根据我国的市场环境及政策，参照已有研究方法，对股权结构与会计稳健性进行研究。通过进一步的实证分析，对已有的成果进行一定的补充，对关注股权结构，提高会计稳健性有重要意义。