论文总字数：15765字

摘 要

钢铁行业作为促进经济发展的支柱性产业，在促进生产力发展的同时，也给环境带来了严重的威胁，因此，钢铁企业积极履行社会责任刻不容缓。本文采用文献研究法、调查研究法、定性研究与定量研究相结合的方法对近五年来钢铁业的社会责任报告披露现状进行了分析。研究钢铁行业2014年社会责任报告，发现责任报告发布率低、报告质量参差不齐、倾向于披露有利于企业的正面信息，很少提及负面信息等问题。论文从加强政府推动、增强企业责任意识、构建良好的社会责任评价指标这三方面给以建议。

关键词：钢铁行业 社会责任 信息披露

The research of steel industry listed company social responsibility information disclosure

Abstract

The iron and steel industry is the key industry to promote the development of economic. But the industry also do harm to environment along with good ones. So this is time for the iron and steel industry to take social responsibility. This paper analyses social responsibility report of steel and iron enterprise with document research, investigation and study, qualitative research quantitative research methods in five years. Study reports in 2014, finding that the quality and quantity of the report are low and the companies tend to disclosure good news never the bad ones. The paper give advice from strengthening the government to promote, strengthening the consciousness of corporate responsibility and build good social responsibility evaluation index.

Key Words: Iron and steel listed industries; social responsibility; Information disclosure

目 录

摘 要

Abstract

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3文献综述

第二章 企业社会责任信息披露的理论依据

2.1社会责任论

2.2利益相关者理论

2.3两理论结合下钢铁企业的社会责任

第三章 我国钢铁行业上市公司社会责任披露现状

3.1我国关于钢铁行业社会责任披露的政策法规

3.2钢铁企业社会责任信息的样本选取与整体状况分析

3.3钢铁企业社会责任信息披露形式

3.4钢铁企业社会责任信息披露内容 8

第四章 我国钢铁行业上市公司社会责任披露的问题及原因

4.1钢铁行业社会责任信息披露的问题

4.2钢铁行业社会责任信息披露现状的原因

第五章 改善社会责任报告披露现状的建议

5.1推进社会责任信息披露的法律法规建设

5.2建立有效的社会责任指标评价体系

5.3提高企业自身社会责任建设水平

结束语

参考文献

附录

第一章 绪论

1.1 研究背景

社会主义现代化建设以来，我国经济持续高速发展，国民生产总值跃居世界前列。但随之引发的一系列大气污染、水污染等环境问题也引起了大众的担忧。近日，纪录片《苍穹之下》使雾霾这中国当前的首要环境问题更加受到关注，而导致雾霾问题首当其冲的就是以钢铁行业为代表的重工业企业。钢铁产业作为我国基础性产业，在经济建设中占有举足轻重的地位。其高度的产业关联性，对吸纳劳动力，支持基础建设有巨大作用。但是钢铁企业高耗能、高排放、高污染的生产特点也给环境带来了巨大负荷。为了规范钢铁企业发展，2015年1月1日起我国施行修订的《中华人民共和国环境保护法》（简称《环保法》），新《环保法》出台，使面临产能过剩、钢价持续走弱、盈利水平较低、资金链紧张等问题的钢铁行业感到了危机，部分忽略社会责任，环保设施不健全的企业面临倒闭。

应对行业困境，行内的大型上市企业也纷纷响应国家要求，积极履行社会责任，发表社会责任报告。但是其报告的内容、质量与利益相关者所期望的有较大差异，其披露现状令人担忧。

1.2 研究意义

目前，钢铁行业社会责任信息披露的数量、质量水平较低，不能满足社会需求。所以本文研究的意义在于引起钢铁业对社会责任的重视，呼吁他们积极发布有质量的社会责任报告，让钢铁企业在为社会贡献巨大经济效益的同时，也注重社会效益；让政府有关部门加强监管，加深对社会责任报告的重视，社会各界共同促进责任报告的披露现状的改善。

1.3 文献综述

纵观国内外学者对企业社会责任的研究，大多侧重于企业社会责任概念、企业社会责任信息披露、企业社会责任评价指标这三个方面，因此本文将对其进行综述。

1. 企业社会责任概念

社会责任的概念最早起源于20世纪60年代，产生于发达的资本主义国家美国、日本。由于其工业化发展较早，发展水平高，对于企业社会责任的研究也比较深入。1924年Oliver shelod首次提出企业社会责任，他指出企业经营应该与本产业内外所涉及的人类需要的各种责任联系起来。1973年，戴维·林诺维斯做出了社会责任会计的定义。Carral(1995)年将企业的社会责任分为道德责任、慈善责任、法律责任、经济责任四大板块^[1]。Wemrer(2010)将企业社会责任与企业可持续发展区别开来，指出两者概念不同但又相互联系。俞学斌(2013)指出社会责任是区别于企业传统责任要求把利润最大化作为企业唯一目标的传统理念，理论重点对人的价值进行深入思考，同时综合的强调对所有消费者的权利、赖以生存的环境及整个社会的贡献^[2]。

1. 企业社会责任信息披露

国外学者对社会责任信息披露的研究较早。Mark和Matin(1994)认为企业的社会责任信息披露是为企业的利益相关者提供信息。利益相关者包括股东、债权人、员工、消费者等。Lavers和Gray(1995)指出企业的社会责任披露应该包括环境和社会两方面内容。刘珺、耿建新(2008)指出我国企业应当披露以下方面的内容：环境保护与可持续发展方面的信息、人力资源的开发与使用情况、产品服务的性能与安全方面的信息、企业对社会福利贡献。邓启稳和陈建刚(2009)认为，钢铁行业在披露社会责任报告时，不仅应当披露企业的经营管理、资源环境、社会公益三个方面的内容，还应当增加在资源的合理利用和环境保护方面的内容。张雅春(2014)指出我国企业社会责任会计信息披露应当包括企业收益、环境保护、人力资源开发与使用、企业产品与服务状况以及企业的社会贡献。我国学者对社会责任披露内涵的认识，大多是借鉴国外的理论，更侧重于对我国社会责任披露现状等实证分析^[3]。胡承德(2009)认为我国企业社会责任会计信息披露目前还只停留在自发阶段，既不规范也不完整，企业缺乏对社会责任会计信息独立披露的意识。林丹(2011)认为我国会计信息的使用者对于企业社会责任方面的信息关注度不高，社会责任意识和观念不强，企业对社会责任考虑较少，经济利益最大化仍是其主要目标^[4]。许家林(2011)研究得出我国的企业社会责任报告披露具有随机性，较少有第三方认证的结论。缪思佳(2012)说明政府因素是决定高碳企业履行社会责任好坏的决定性因素^[5]。何丽梅(2012)指出钢铁上市公司社会责任报告中环境绩效信息内容较少，行业特征指标披露不明显，大多企业采用描述性叙述并无具体量化^[6]。

1. 企业社会责任评价体系

John Elkington(1997)针对当时国际盛行的GRI和SA8000等相关标准,提出公司应将“三重底线”作为企业社会责任评价指标体系的标准^[12]。Welford(2004)涉及了涵盖企业的外部表现、内部表现、公民责任和权力公告四个方面的评价体系。Calvert集团(2005)从人权、商业惯例、工作场所、环境保护、和社区关系设计指数评价最大的美国公司社会责任履行情况。我国学者李云宏(2011)将社会责任评价体系分为三级，逐级建立评价指标，依次细化，在实践中根据行业等自身情况加以权重^[13]。俞学斌(2013)指出企业社会责任财务评价应坚持引导性、可综合评价性、系统性、独立性、动态性、深入性、可操作性和可披露原则^[2]。李云宏和逢淑丽(2014)用五分度表对指标进行信度和效度分析，并利用APH法对指标进行权重测定^[14]。

本人认为目前国内的社会责任披露研究还是注重基本理论框架的构建，对于评价体系缺乏有效的规范，不能很好得结合行业与企业自身的特点进行披露，本文将结合今年钢铁行业的社会责任披露现状，给出具体的建议。

请支付后下载全文，论文总字数：15765字