1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写

2000字左右的文献综述：

文献综述

一、企业会计信息披露的现状

2007 年随着新的 《企业会计准则》 的颁布及有效实施， 弥补了相关政策法律法规的空，不论是上市公司会计信息披露的质量还是量都得到了较大的提高。 它关系到资本市场否健康持续的发展。然而， 由于各种因素的碍， 披露不真实、不及时、不充分以及披露不关的问题在上市公司会计信息披露的过程仍然突出， 严重影响了证券市场正常的竞争序， 损害了广大投资者的利益， 打击了投资参与证券市场投资的热情， 给资本市场的资配置和发展带来了恶劣的影响， 从而进一步响经济的健康发展和市场的良性运转。

田成海（2012）认为虽然会计信息披露方面取得了一定的成就，但是还存在一系列的问题。例如：会计信息披露透明度不高，这增加了暗箱操作的可能性。在会计信息披露中，经常出现违反法律法规的事件，一些上市公司在会计信息传递的过程中，会存在暗箱操作的机会，也存在违规的行为。这对资本市场造成非常不利的影响，严重阻碍证券市场的发展。

叶建玲（2012）认为目前上市公司的信息披露存在这一下几个方面的重大问题：（1）信息披露制度透明度不高，有关措施有漏洞和抵触现象，且随意性较大。（2）披露的财务信息不真实。（3）披露的财务信息不充分。（4）(四)披露的财务信息不够公平.。

段婧婧（2012）也有在文章中提到了上市公司会计信息披露在不真实和不全面方面存在着重大的问题。

郭建宁（2012）在文章中有说到我国目前的市场经济环境并不是非常完善的，在证券市场中利用内幕交易操纵股票的事情时有发生，股份制企业会计信息披露过程

中主要存在以下问题：（1）会计信息披露的制度不规范。（2）会计信息披露不及时现象比较严重。（3）审计部门独立性不足，人员素质有待提高。

杨建华（2012）在文章中对于会计信息披露的现状重点提到了提到了上市公司会计行为不规范的问题，此外他还提到了会计信息不真实，不及时的现状。

张忞娴（2012）认为企业自愿披露意识淡薄也是目前我国企业会计信息披露的现状。

二、影响企业会计信息披露质量的因素

吴琳芳（2012）对于会计信息披露质量的影响因素分析做了详细的研究，从需求方她认为有以下几方面的影响因素：（1）使用者对信息需求内在动力的大小。（2）使用者的成熟程度。（3）使用者群体影响力的大小。（4）信息需求方的力量均衡。从供给方有下列几方面的因素：（1）信息供给成本。（2）会计理论的完善程度。（3）政府管制程度。所有以上供给和需求因素都会对信息披露行为产生影响, 会计信息披露行为是所有因素综合影响的结果。（1）披露程度详细还是简略。企业信息披露详尽程度对会计报告的有用性有很大影响, 但此程度弹性过大, 即使会计准则也难以严格规范。（2）披露时间提前还是推迟。相关的信息必然是及时的信息, 因此, 企业应当及时地发布其中期报告和年度报告。（3）披露形式表内还是表外。现代财务报告的一个特点是, 表外信息越来越多。当这些业务对企业影响越来越大的时候, 管理者及其他使用者才不得不要求其披露。

杨昌杰（2012）认为企业会计披露存在问题的有以下几方面的原因: （1）相关的法律制度不健全。（2）企业及其外部利益相关者的意识淡薄。（3）企业提供会计信息成本过高。

三、企业会计信息披露的意义

陈素梅（2012）在文章中提到上市公司会计信息披露有以下几项现实意义：（1）会计信息披露是股东充分行使他们表决权的必要前提。 （2）会计信息披露是强化董事义务的重要前提。。 （3）会计信息披露是公司控制权市场有效发挥的重要条件。

沈萍（2012）认为会计信息能帮助投资者和贷款人进行合理决策；会计信息能评估和预测未来的现金流动；会计信息有助于政府部门进行宏观调控；会计信息有利于加强和改善经营管理。

郭建林（2012）认为企业进行会计信息披露，向决策使用者提供与企业各种有关的会计信息，具有非常重要的作用，在社会主义市场经济条件下，这也是非常必要的。完善的会计信息的披露机制对完善我国市场经济的发展具有举足轻重的作用，为现代股份制企业的深入发展扫清障碍，是完善社会主义市场经济，发展现代股份制企业的需要并且对于防止内幕人员利用内幕消息牟利具有重要的作用，这样可以增强市场的透明度和公平性，使得广大的小投资者对公司股票的购买更加有信心。

四、提高企业会计信息披露的有效措施

陈素梅（2012）在文章中提到了以下几方面的措施：（1）完善会计准则的制定。一方面针对现行会计准则在规实务方面存在的缺陷，加以修缮、 弥补，并通过管理机构严格执法督促上市公司严格执行，保证财务信息的真实性。另一方面，加快会计准则的制定，尤其是一些特殊行业、 特殊业务，尽快形成一个较完整的会计准则体系，为上市公司的会计处理及信息披露提供可实际操作的具体规范。 （2）健全相关法律法规，加大执法力度和惩罚力度。低廉的违规成本助长了信息披露违规者不断违法的动机。一方面立法部门应该进一步完善法规体系，制订出明确的会计信息披露违规行为的判断标准和惩处方法，以堵住会计信息披露不规范的法律漏洞。另一方面，应当引入民事赔偿机制，加大对信息披露违规者的赔偿责任，确实保护投资者的经济利益。 （3）完善上市公司内部治理结构。 完善上市公司内部治理结构，建立内部约束机制，可以有效地防止经营者通过信息披露虚假、 误导或遗漏来损害投资者利益，以及公司大股东利用信息的垄断优势侵害中小股东的利益 。

刘冬冬（2012）也从完善公司治理结构； 制定科学配套的会计规范体系； 加强会计信息披露的社会监管三个方面陈述了提高上市公司会计信息披露质量的措施。

段婧婧（2012）在文章中提到了进一步完善惩罚制度证券管理部门，应加大执法力度及处罚力度， 依法办事， 严加处罚提供不全面、不及时、不真实会计信息的上市公司，追究其相关责任， 使其不仅公司形象受损， 还要承担违法的物质成本， 使公司管理层忌惮披露虚假会计信息的行为。完善注册会计师制度，会计师事务所作为行业自律组织， 注册会计师在信息披露监管过程中具有至关重要的作用， 它是确保会计信息披露真实性的首要因素， 能够弥补政府监管在专业性以和效率上的不足。发挥社会媒体监督的作用，新闻媒体的特性决定它能够在第一时间

收集信息和传播信息，其敏感的触觉、 根源在于职业习惯， 能在第一时间将得到的消息传递给投资者、监管部门以及社会的各个层面， 使得违规行为能在第一时间得到曝光。

郭建林（2012）在改善会计信息披露过程中存在问题有着以下几点想法：他认为首先是要建立健全会计信息披露的法规体系，证券市场在我国社会主义市场经济的发展过程中承担着重要的责任和使命 我国的证券市场还刚刚起步，发展还不完善，亟须加强证券市场的法制建设 。其次是加强会计信息披露的及时性，企业必须及时披露企业的财务信息，只有及时性的财务信息才能和投资者决策相关，才能供决策使用者使用 。他还有提到增强注册会计师的独立性，提高审计执业人员的素质。我国应该建立健全审计制度，规定企业必须几年换一次审计师，不能只使用相同的注册会计师 这样，可以减少审计人员和企业合伙欺骗的可能性，加强审计人员的第三人的地位，使得其可以客观 公正地对股份制企业披露的会计信息发表审计意见。

五、结论性评论

随着市场经济制度的不断完善，我国上市公司信息披露质量有了大幅度的提高，但是信息披露不充分，不及时，审计部门不够独立等现象仍然存在。上述文献对企业信息披露的现状及因素进行了详尽而深刻的研究,并就一些问题提出了一些不同的观点和解决措施.相信这些文献的观点和思想将对我国上上市企业会计信息披露方面的问题提供理论上的指导。

参考文献：

［1］ 田成海. 论上市公司会计信息披露管理问题研究［J］.中国外资，2012,(262)：138.

［2］ 叶建玲. 论上市公司会计信息披露问题［J］. 现代经济信息,2012,(15):154.

［3］ 段婧婧. 上市公司会计信息披露问题研究［J］.经济研究，2012，（209）

［4］ 郭建林. 对股份制企业会计信息披露的探讨［J］.经济研究刊,2010,(109)：130-131.

［5］ 杨建华. 上市公司会计信息披露问题［J］.中国管理信息化，2012，（12）：9-10.

［6］ 张忞娴. 企业社会责任中会计信息披露的优化探究［J］. 学术论坛,2012,(06):235-236.

［7］ 吴琳芳. 上市公司会计信息披露质量的影响因素分析［J］. 企业技术与开发，2012，（09）：101-103.

［8］ 杨昌杰. 论我国企业社会责任会计披露的现状及改进［J］.当代经济，2012，（06）:120-121.

［9］ 陈素梅. 提高我国上市公司会计信息披露的探析［J］. 企业导报,2012,(15)：144-145.

［10］沈萍. 浅谈会计信息的披露［J］. 学术交流,2012，（05）:14.

［11］刘冬冬. 我国上市公司会计信息披露中存在的主要问题及对策［J］.金融经济，2012.

［12］王艳辉. 浅谈建立财务信息披露准则的必要性与途径［J］.经济科苑,2012,（159）.

［13］陈力佳.提高我国上市公司信息披露质量的思考［J］.江苏大学学报，2012，（4）：91-92.

［14］王剑波. 不依法披露重要信息罪的理解与适用［J］.河北公安警察职业学院学报，2012，（2）：28-30

［15］林丽娜. 企业社会责任会计信息披露思考［J］. 合作经济与科技,2012,(446):83.

［16］郭媛媛. 国有大企业信息披露现状及问题研究. ［J］.中国物价，2011，（11）:57-61.

［17］黎小长. 对企业信息强制披露相关问题的探讨［J］.湖北经济学院学报，2007，（1）：66-67.

２．本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）：

#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;（小4号宋体，1.5倍行距）#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#215;#8230;#8230;#8230;#8230;。

（以下是参考模版，仅供参考）

本文研究集中于以下两个方面：（1）系统研究公司治理的相关理论以及代理问题的产生的渊源，进而提出会计信息在公司治理中的有利于缓解公司治理的内外部信息不对称问题，有利于公司各主要契约主体对”内部人”（经理层和占有控股权的大股东）的监督。（2）以相关的数据资料为依据，说明我国公司治理的现状以及由此产生的严重的会计信息造假现象与危害，分析公司治理的缺陷对会计信息质量尤其是会计信息可靠性产生的影响，提出解决我国会计信息失真问题，根本途径是完善我国公司治理机制。

本文属于规范研究，综合运用归纳、演绎和推理等手段进行研究。

指导教师意见：

1．对”文献综述”的评语：

2．对本课题的深度、广度及工作量的意见和对设计（论文）结果的预测：

指导教师：

2012 年 月 日

所在专业审查意见：

负责人：

2012年 月 日