摘 要

二十一世纪是知识经济时代，当前世界上许多国家对知识经济的发展日益重视起来,知识产权这一概念走进了人们的生活之中，而信息技术产业作为当前最具时代特色的行业，其知识产权的计量问题一直是我国会计学者关注的重点问题，关系到我国信息技术企业的健康发展。

本论文通过对信息技术企业知识产权计量问题研究，以东华软件股份公司作为分析案例，深入剖析我国信息技术企业在知识产权计量尤其是自创知识产权计量方面的问题，同时针对问题从两个角度提出相关的建议:第一，在现有的会计准则的背景下，针对信息技术企业知识资产计量提出有关建议，期望各界一起努力来逐步完善现有准则和规定；第二，针对信息技术企业会计实务提出建议并且设计相应的流程图，以规范和完善信息技术企业自创知识产权的确认与计量。最终，本文期望通过描述现状、分析问题和提出建议，推动我国信息技术企业知识产权的确认与计量的科学化和规范化。

关键词: 信息技术企业;自创知识产权;研发费用; 资本化

Abstract

The twenty-first century is the era of knowledge economy. Nowadays, many countries in the world pay more and more attention to the development of knowledge economy. The concept of intellectual property has entered people's lives. As the most characteristic industry of the times, the measurement of intellectual property rights has always been the focus of attention of accounting scholars in China, which is related to the health of information technology enterprises in China.

Based on the research of intellectual property measurement in information technology enterprises, this paper takes Donghua Software Co., Ltd. as an example to deeply analyze the problems of intellectual property measurement in China's information technology enterprises, especially in the measurement of self-created intellectual property rights. At the same time, this paper puts forward relevant suggestions from two perspectives: First, under the background of existing accounting standards, aiming at information technology. This paper puts forward some suggestions on the measurement of knowledge assets in technical enterprises, expecting all circles to work together to gradually improve the existing standards and regulations; secondly, from the perspective of accounting practice in information technology enterprises, it puts forward suggestions and designs a simple flow chart to standardize and improve the confirmation and measurement of self-created intellectual property rights in information technology enterprises. Finally, this paper expects to promote the scientificalization and standardization of the recognition and measurement of intellectual property rights of information technology enterprises in China by describing the current situation, analyzing problems and putting forward suggestions.

Key Words：Information Technology Enterprises;Self-created Intellectual Property Rights Cost Accounting;R amp;amp; D expenses;Capitalization

目录

第1章 绪论 1

1.1 研究目的及意义 1

1.1.1研究背景和研究目的 1

1.1.2 研究的理论与现实意义 1

1.2 国内外研究现状 2

1.2.1 国外研究现状 2

1.2.2 国内研究现状 3

1.3 论文的框架及研究方法 4

1.3.1 论文的框架 4

1.3.2 研究方法 4

第2章 信息技术企业知识产权计量相关理论基础 5

2.1信息技术企业及其知识产权内容 5

2.1.1信息技术企业的特点 5

2.1.2信息技术企业知识产权的内容 6

2.2知识产权计量的初始计量惯例与方法 7

2.2.1外购知识产权的计量 7

2.2.2自创知识产权计量 7

2.3 知识产权的后续计量 8

第3章 东华软件股份公司核心知识产权的计量的案例分析 9

3.1 东华软件股份公司及其核心知识产权简介 9

3.2 东华软件股份公司核心知识产权计量方法的分析 9

3.3东华软件股份公司研发支出高资本化计量的动因分析 10

3.4 案例总结 13

第4章 对息技术企业自创知识产权计量的建议 14

4.1 对于现行会计准则及政策制定者的建议 14

4.1.1细化研究阶段和开发阶段的区分标准 14

4.1.2自创知识产权开发阶段明确关键节点并制定指标 14

4.2 对于信息技术企业会计实务操作的建议 15

4.2.1完备公司内部报告体系 15

4.2.2提升财务会计人员职业判断力 15

4.3自创知识产权计量实操规范化流程设计 15

结束语 17

参考文献 18

致 谢 20

第1章 绪论

1.1 研究目的及意义

1.1.1研究背景和研究目的近年来,科学技术取得了令人震惊的进步,科技对于推动社会经济的发展起着越来越重要的作用。据调查显示,知识产权在很多国家经济增长中担任不可或缺的重要角色,同时对这些国家国民生产总值的提高也发挥着关键作用。知识经济在工业飞速发展的情况下应运而生,但却独立存在于经济社会中。知识经济主要表现的是对知识的积累和应用,它包括人类有史以来各种各样的知识,与传统大机器工农业经济有显著区别。从某种角度来说,在未来的某一天,知识经济必然会代替工业经济,成为人类发展的主动力,日益为人类所了解,使用。当前世界上许多国家对知识经济的发展日益重视起来,改变了以往的工业经济发展模式,进一步转变为知识经济。随着知识资产在社会经济中的所占的比重越来越大,相对于固定的资产,知识产权已经成为了信息技术企业发展的主要力量,因此,知识产权确认以及计量的科学化就显得十分重要,企业要明确知识产权的核算范围以及核算方式等,以便于将企业的知识资产价值更好地计量。本文通过对信息技术企业知识产权计量问题研究，以东华软件股份公司作为分析案例，在研究案例公司知识产权计量现状的基础上，对其核心知识产权计量方法进行分析研究，希望能为推动我国信息技术企业知识产权的确认与计量的规范性、合理性和完善性抛转引玉。

1.1.2 研究的理论与现实意义

信息技术企业知识性资产在经营活动中的关键战略地位以及其高度注重研发的特点,决定了信息技术企业的知识产权能否被合理可靠的确认与计量对于企业的发展至关重要。根据新会计准则的规定,我国在自创知识产权的处理上,采取了与国际会计准则相一致的做法。首先对研究阶段和开发阶段进行划分，对于研究阶段的费用支出全部费用化，对于开发阶段中符合资本化条件的支出进行资本化处理。然而现行的会计准则关于研究与开发阶段的界限划分较为模糊，导致该准则在知识产权确认与计量的过程中可操作性不强，使信息技术企业不能合理地核算知识产权的真实成本，影响有关会计信息的有效披露。在这种情况下，管理层很有可能运用知识产权的核算来操控会计报表、进行盈余管理。因此，本文针对上述问题进行的研究，将理论分析与典型案例的研究相结合，发掘信息技术企业在知识产权计量方面所存在的问题，同时本文期望能够通过研究，针对发现的问题从两个角度提出相关的建议:第一，在现有的会计准则的背景下，针对信息技术企业知识资产计量提出有关建议，期望各界一起努力来逐步完善现有准则和规定；第二，针对信息技术企业会计实务的角度提出建议并且设计简单的流程图，以规范和完善信息技术企业自创知识产权的确认与计量。最终，本文期望通过描述现状、分析问题和提出建议，推动我国信息技术企业知识产权的确认与计量的科学化和规范化。

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

国外关于知识产权的研究起源于第一次工业革命时期。工业革命的兴起使得社会生产力迅速提高，促进商品经济的发展繁荣，推动大机器现代工业的形成，国际市场日益发展成熟，企业间的竞争愈发激烈，企业的专利、商誉等知识产权要素逐渐形成。为了对其进行系统性的保护，一些国家制定了相关法规，于是出现了专利权、著作权和商誉等知识产权的概念。而知识经济得到飞速发展，主要是在第二次大战之后。在这段时间内，科技发展一日千里，现代化工业的发展速度与规模空前绝后，技术密集型企业迅速成长起来，知识产权作为企业重要的生产要素发挥着关键的作用。放眼世界，那些取得成功的大企业，往往拥有大量的知识产权。美国的一项针对100家大型互联网信息技术公司的研究表明，进入了21世纪，平均每家公司报表反映的无形资产（主要由知识产权构成）增长了29倍，这表明样信息技术企业资产的知识产权体系已经初具规模。在会计计量上需要对其进行反映和监督，知识产权会计应运而生。由于知识产权属于无形资产范畴因而没有实物形态，它只是一种法定权利，或者是企业拥有的高于一般行业的收益能力，所以使得其会计处理方面存在一定的争议，计量起来有一定的难度，国外会计学术界对此问题进行了大量的研究并且取得了不少成果。

戈登史密斯于1996年提出利润专利资产计量中使用收益法计量以折现现金流为基础，奠定了专利资产计量的基础^【7】。他通过系统的研究得出一个初步结论即在我们进行知识产权计量时应当首选收益法，在他看来此方法在当时是最理想的。两年后，费舍尔在前人的研究基础上对当时知识资产会计计量方法进行了总结，他认为在商誉的计量方面，选择收益法进行计量时比起其他传统的会计计量方法拥有更大的优势，并且他首先运用典型案例来分析商誉计量中的收益法的可用性。进入21世纪，RadhikaPandey对当时会计界规定的知识产权价值影响因素作了进一步细分与补充，最后将知识产权的价值影响因素扩大到了十三种^【1】。与此同时，Sung-SooSeol针对传统计量方法的不足，他建议利用层次分析模型把影响知识产权价值的影响因素分解为几个不同的层次，同一层次上的因素从属于上一层次上的因素，将两个层次的因素进行定性定量的对比分析，从而确定不同层面影响因素在知识产权价值计量中的重要性次序，这使得人们在涉及到知识资产的决策方面更加具有逻辑性和科学性，对于知识产权计量问题的研究是一个很大的突破^【2】。国际会计学者AlperDeger在对专利的数量、金额、寿命三个价值评价指标作了深入研究之后，建立了一个价值分析模型，从而对能够为企业带来利益的知识产权进行计量。这种方法把企业可能因相关知识资产所获得的不收益或不定风险纳入考虑范围，从而更好地反映公司整体价值^【8】。

由以上的信息可知，国外在对知识产权计量方面的研究起步较早取得了不少成果，计量方法和体系已经较为成熟与多样。形成了较为完整的计量体系，有很多值得我们学习的经验,但同时我们应该考虑每个国家各自不同的情况，取之精华而去其糟粕。

1.2.2 国内研究现状

我国在知识产权计量方面的研究起步于20世纪80年代中期，但是知识产权的系统性计量在1993年后才开始的。我国虽然在这方面开始研究的时间较晚，但是通过对于国外先进理论的学习与研究，我国在知识产权的计量研究方面也取得了长足的进步。

郑思成教授曾经阐述过知识产权具有“法权”的特有性质，而且此性质至关重要。法权主要指的是法律因素，关于知识产权一切计量工作都应当建立在法律因素的基础上^【15】。对于有关资产的价值定性，他指出如果一项专有技术在专利保护期内被很多企业所使用，那么它的经济价值会得到极大的提升。郑思成教授通过剖析商誉价值计量的常用方法，提出了知识产权计量要自己跟自己比的观点，同时指出目前专利权计量常用的成本重置法、未来收益现值法和市场价值法都存在明显的不足之处。对于企业秘密和商业秘密（企业秘方等）而言，因秘密具有排他性、保护期限的不确定性等特点，使得常规的知识产权计量方法对其计量比较困难，与此同时商业机密存在一个极端情况，那就是不披露可能无价，即会计计量价值很高，然而一旦外露就可能一钱不值了。

袁健红教授在郑思成教授研究的基础上进行了进一步的探索，仔细的剖析了重置成本法、市价法和收益现值法在会计实务中存在的不足之处^【13】。首先重置成本法通过重置成本来进行价值计量，一般被用于固定资产的价值计量，对于无法实质界定的知识产权来说，该方法并不能准确地计量有关资产的价值。市价法的关键在于在目前的市场上找到与被计量资产相同或者相似的比较对象，同时要求比较对象在市场上有报价，然而不同企业的知识产权尤其是自创知识产权具有独特性，因此比较对象的寻找并不容易，除非市场条件较为成熟否则不建议采用市价法。采用收益现值法时首先要预估计量对象的未来收益并且要对一些其他的因素和参数加以考虑，在实际计量过程中，很难科学有效地确定相关因素和参数，导致收益现值法实施起来难度也很大。

会计学者李小荣对现有的知识资产计量方法在实际应用过程中出现的局限性加以研究分析^【12】。在分析100个知识资产计量案例后，他提出了运用收益法计量知识资产时，未来收益额的确定不够科学，直接加大了计量结果的不合理性；重置成本法理论上可以应用于对商标权的价值估算，可目前国际上对于商标权的各类取得成本对其价值大小的贡献没有统一的衡量指标，导致其规范性不足，还需要进一步的完善。市价法相较于其他两种方法优缺点更加明显，但一般将其作为一种辅助方法来减少实际操作中的知识资产计量误差。

国内的知识产权的计量问题的研究相较于国外起步较晚，尤其是在信息技术领域我国的知识产权计量研究一度产生空白。随着我国知识经济的发展，我国在知识资产计量方面的研究取得了长足的进步，但是距离计量体系的成熟完善还是有很长的一段路要走。

1.3 论文的框架及研究方法