全文总字数：2729字

主要目的在于以龙头企业带动产业发展，成为保障粮食安全和重要农产品的有效供给，带领农业产业升级，推动农业高质量发展，拓宽农业发展的广度和深度，带动农民共享农业全产业链的综合效益，促进乡村振兴的。此外，龙头企业还可通过发展生产性服务业，组件农民合作社，发展农业产业化联合体等多种形式，引导小农户分工分业发展，提升劳动技能和致富能力，成为现代化农业的积极参与者和主要受益者。

我国农业产业化的概念提出，是在上世纪九十年代初期，其核心问题是不断创新利益联结机制。通过研究利益联结机制，寻找出更加适合利益主体的利益共享方式，提高农民收入，促进企业发展，各取所需。最近几年我国的农业产业化经营发展迅速，取得了不俗的成绩。但是在利益分配问题上，机制还是不够完善，使得农业产业化经营不能更进一步的发展。所以对各利益主体之间的利益联接机制的研究一直是热点问题。大多数学者从以下几个方面进行研究：

（1）关于利益联结机制建立的原因及发展

农业产业化的经营思路最早是由山东提出的。 1987 年, 诸城市首先提出了商品经济大合唱 、 贸工农一体化。随后 , 在寿光市出现了以市场带农户为特色的产加销一体化发展路子 。1993 年 初,潍坊市提出“确立主导产业 、实行区域布局 、依靠龙头带动、发展规模经营” 的农业发展新战略 。

在此基础上 ,山东省经过多次调研和总结, 形成了农业产业化的经营思路 。

从山东省的现实实践来讲，农业产业化经营大体由龙头企业带动型，中介组织带动型，科技带动型，市场带动型，主导产业带动型等模式，无论是哪一产业化组织模式，在利益分配上，都采取一定的方式 ，讲农业产业化经营过程中涉及的农产品生产，加工，营销等各方有关利益主体的经济利益联结起来，形成一个或紧密或松散的利益共同体。当然，在不同的农业产业化经营模式中，经济利益的联结和分配方式也是各不相同的。

（2）关于龙头企业利益联结机制及模式选择

在建立龙头企业利益联结机制时，出现了各种不同的利益联结组织模式。这些利益联结机制和组织模型在特定阶段和不同实际情况下具有一定的适用性和合理性。Eaton（2001）把龙头企业与农户之间的组织模式做了两种分类：一类是“公司 农户”模式，另一类是“公司 中介 农户”模式；其中合作社、行业协会、农业大户等都属于中介组织。郑小妮（2017）探究了农业产业化中利益联结机制的模式，认为企业需要重点关注效益的公平性和动态平衡。根据经营主体规模、产品特性，行业性质和公司发展目标等要素的不同，龙头企业利益联结机制也会有不同的选择。目前我国包括三种利益联结类型：松散型、半紧密型和紧密型。阎光耀，王立和申世园（2017）通过对龙头带动经营模式下的利益联结进行了研究分析，认为目前现代农业发展类型主要包含：龙头企业带动型、服务组织带动和农业园区带动型、专业市场带动型。樊晓云（2014）在通过对利益分配的理论进行研究的基础上，表明当前龙头企业在产业化经营过程中的利益联结机制类型主要包括买断、保护、服务、返利以及合作等几种方式，而目前我国大部分龙头企业所采用的是买断型。