全文总字数：3651字

国内外研究概况：

相较于国内大多数对于股权结构与绩效的研究集中在2002混合所有制改革以后，国外对二者的相关研究要更早，主要分为两大派系即认为股权结构与商业银行的经营绩效有关以及认为股权结构对于商业银行绩效水平无关。然而，由于于资产主义国家市场经济存在差别，我国商业银行有三种类型即国有制商业银行，股份制商业银行以及城市商业银行，但是股权结构与商业银行绩效水平的关系也同国外研究结果相似，主要分为有关与无关两个大类。其中在认为股权结构对商业银行绩效水平有关的派系中国内外研究者出现了一些分歧。

国外研究状况：

1. 股权结构对商业银行的绩效水平有关

大多数支持股权结构与商业银行绩效水平相关的研究者认为股权结构对于商业银行绩效水平具有促进作用。Alhassan Musah (2018)通过搜集23 家加纳商业银行 2010-2015 年的年度数据情况，运用资产收益率和股本回报率作为绩效的研究指标，再运用面板数据进行回归分析，衡量资本结构对商业银行绩效的影响，最终得出外资持股对商业银行的绩效水平起到促进作用^[1]。Dong Yizhe与Firth Michael （2016）以中国商业银行 2002-2013 年的数据作为研究样本，运用面板自回归的方法找到解释变量和被解释变量之间的因果关系，并且着重研究了外国商业银行和国内商业银行在世界贸易组织转型后绩效水平之间的差距，发现所有权结构对国内商业银行效率的提高起到非常关键的作用^[2]。

与此同时，也有支持股权结构与商业银行绩效水平相关的研究者认为，股权结构也有使得商业银行绩效水平出现下降的趋势。Ayaydin, Hasanamp;Karaaslan(2014)使用 2003-2011 年期间土耳其 25 家商业银行的数据，运用广义矩估计对动态面板进行分析，发现土耳其商业银行的外资持股比例与绩效之间呈现负相关的关系，表明在所考查的期间内，国外股东一般获得相对高的利润率^[3]。

1. 股权结构对商业银行绩效水平无关

Malgorzata Pawlowska（2016）调查了 2000-2015年度波兰商业银行的银行业结构对绩效的影响，结合传统的结构-行为-绩效的假设开发了一种新的模型，这种新模型能够测试了外资对波兰银行绩效的影响，最后通过微观和与宏观层面的分析，没有发外资结构对绩效的影响关系^[4]。Faizul Haqueamp;Rehnuma Shahid（2016）搜集了印度 217 家银行 2008-2011 的年度财报数据，选取净资产收益率和总资产收益率作为研究指标，运用广义矩估计的方法研究股权结构对银行风险和绩效的影响，结果发现股权集中度与银行的违约风险和绩效关系并不显著，影响也显得不足^[5]。

国内研究状况：

1. 股权结构对商业银行绩效水平有关

不同于国外大多数研究者认为股权结构对于商业银行绩效水平呈现正相关趋势，国内相关派研究者更加倾向于二者属于负相关关系。王贞秀（2018）通过研究16家我国上市商业银行对股权结构现状进行分析，选取选取了股权结构中第一大股东持股比例和前三大股东持股比例的平方和两个指标进行分析，并对三类银行的指标进行了对比分析，通过分析总结出了银行业股权结构存在的问题，再选取了总资产收益率、净资产收益率及每股收益3个指标分银行类型进行分析对比，最终得出第一大股东持股比例与银行绩效呈正相关，前三大股东持股比例的平方和与银行的绩效水平呈负相关^[6]。