我国碳排放权价格形成机制与影响因素研究开题报告
2022-01-09 22:46:31
全文总字数:4836字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
近年来,全球气候持续变暖,人们越来越重视温室气体排放问题,对此,各国均有出台相关政策以减少和控制温室气体排放,中国作为负责任的大国,更是义不容辞。由于碳排放权市场是经济范畴内的一个重要领域,碳排放权的合理定价成为应对碳排放的重要手段之一,拥有极好的发展前景。事实上,碳排放权的定价是通过市场对资源环境进行合理的配置,以求让市场主体能够以较低的成本参与碳交易,从而发展低碳经济,解决全球变暖问题。本文的目标主要是以我国碳排放权价格为主题,通过对其形成机制进行研究,找出影响碳排放权定价的重要因素,并对其进行实证分析,得出结果。希望本文的研究成果能够在一定程度上引导市场与政府优化碳排放权的定价,更好地分配市场主体的减排责任。
国内外研究现状
1、碳排放权交易市场研究综述
在《京都议定书》中,共存在三种灵活碳交易机制,其中第六条为联合履约(joint implementation),其简称为ji,第十二条是清洁发展机制(clean development mechanism),简称cdm机制,而第十七条是国际排放贸易(international emissions trading),简称 iet。在此之中,只有第六条cdm机制对发展中国家有所涉及。因此,对清洁发展机制的研究在我国是具有重大实际意义的。christiana figueres and erik haites(2006)[1]研究得出cdm项目对发展中国家经济增长有重要影响。杨圣明,韩冬筠(2007)[2]对清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景进行了分析,认为清洁发展机制有很大的发展空间,可以让发达国家为发展中国家提供先进的技术和资金支持,从而使发展中国家实现环境、经济的可持续发展。江峰,刘伟民(2009)[3]运用swot分析法对中国碳交易市场建设的可行性进行研究,提出了适当的应对措施。周晓唯,张金灿(2011)[4]研究了欧盟、美国与中国碳交易市场发展现状,认为减少同等单位的碳排放量,中国所需的成本远远低于发达国家,但中国的问题主要在缺乏专业人才、中介机构,并且没有碳储备,因此需要建立区域性以至于全国性的碳交易市场。雷立钧,荆哲峰(2011)[5]分析了全球碳交易市场现状,认为国际碳交易市场的主流是配额市场,存在发展迅速、分散、波动过大的特点。而中国须完善碳交易体制,对cdm项目加强研究,调动金融机构的参与度,使国内碳排放标准得到统一。苏建兰,郭苗苗(2015)[6]对基于cdm项目和以试点区域为主的配额两个方面的碳交易市场分别分析,认为区域性碳排放权交易市场为全国碳交易奠定了基础,但仍存在许多问题。刘琛(2016)[7]认为碳减排过程中,碳交易比碳税更具制度优势,7省市已经开展的碳交易试点工作取得了一定的成绩,我们需要抓住机会,加快建立全国碳交易市场。钟小剑,黄晓伟等(2017)[8]提到市场机制是国际减排的重要融资手段,他们同样从融资和配额两方面对中国的碳交易市场进行了分析,认为碳交易市场有全球化、金融化趋势。
2. 研究的基本内容
本文的研究共分为五个部分:第一部分为绪论,主要包括研究背景及意义,研究内容,可能创新之处,以及对已有研究进行文献综述,以此作为理论研究的基础。第二部分简要介绍碳排放权作为一项可交易资产的概念界定、性质、形成条件、价值渊源以及碳排放权市场的相关理论。第三部分为碳排放权市场价格形成机制、影响因素的理论分析,这一部分主要涉及碳排放权市场价格的形成机制,并对其价格变化特点进行分析,从而找出碳排放权价格波动的影响因素,对之进行理论分析。第四部分采用多元回归模型对碳排放权价格形成的影响因素进行实证研究,包括计量模型与指标的选取、实证检验、实证结果分析。第五部分做出结论并对我国碳排放权定价提出相应的建议。
3. 实施方案、进度安排及预期效果
2018年2月28日前,完成开题报告,明确选题目的及意义、研究内容,尽可能多地查阅参考文献,进行文献的整理,找出国内外碳排放权价格形成机制和影响因素的研究现状,总体把握课题方向。
2018年5月11日前,进一步查阅文献,进行外文文献翻译,结合国内外的研究进行综述,搜集数据,展开实证研究,正式开始着手论文工作,并完成初稿。
4. 参考文献
[1] christiana figueres and erik haites.policies and programs in the cdm[r].
draft, 2006,1:1-15
[2]杨圣明,韩冬筠.清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景分析[j].国际贸易,2007(01):37-41.