摘 要

当前中国正处于深化改革的阶段，社会结构深入变迁、社会矛盾激化。在归因的心理诉求下，舆论的妄想演变成的阴谋论的社会心理基础较深且牢固，形成了一种社会认知合谋的结果。阴谋论与舆论妄想已经不是一个片面化的偶然现象，而是具有较深社会心理基础，以刺激关注所谓“隐秘信息”而缺乏理性探究的社会舆论流行。本文以当前社会流行的阴谋论叙述为基础，结合大众舆论的妄想症的特性与作用机理，分析了阴谋论产生的原因以及其蔓延发展的环境。同时将关注点放在大众舆论的妄想如何催生阴谋论，阴谋论又是如何刺激大众舆论的妄想发展，通过分析两者的相互关系，分析妄想产生阴谋论的过程。本文以内容分析为主，加之数据量化分析，将对阴谋论的浅显解读上升到了本质和流行机理的研究，提出了我们应理性地对待妄想和阴谋论。

关键词：阴谋论；大众舆论；舆论的妄想

Abstract

China is in the stage of deepening reform at present, with the in-depth change of social structure, conflicts have been intensified around our society .Delusion from social media evolving into conspiracy theories, attributed to psychological demands, based on deep and strong social mentality, has formed into a result of a conspiracy of social cognition. Conspiracy theories and media paranoia have not been a one-sided accidental phenomenon, but with deep social and psychological basis, with the intention of stimulating attention to the so-called "secret information" but lack of public opinion prevalent with rational inquiry. In this paper, we analyze the reasons for the conspiracy theory generation and its developing environment for spreading, based on current social narrative popular conspiracy theory, binding properties and mechanism of public opinion paranoia. At the same time, we will focus on how public opinion delusions spawned conspiracy theories, and how did conspiracy theories and paranoia stimulate the development of public opinion, through the analysis of the relationship between two parts, analyzing the process for conspiracy theories generation. This paper analyzes the main content, combined with, interpretation will rise facile conspiracy theory to study the nature and is proposed that we should rationally treat paranoia and conspiracy theories. With the main content of analysis, combined with quantitative data analysis, we promote the interpretation of conspiracy theory from facile to core and popular mechanism research, and propose that we should treat paranoia and conspiracy with rationality.

Key Words：conspiracy theory； public opinion； delusion of opinion

目 录

第1章 绪论 1

1.1选题缘起 1

1.2研究现状及文献综述 1

1.3研究目的和意义 3

1.4 研究对象及内容 3

1.4.1研究对象 3

1.4.2研究内容 3

1.5研究方法 4

1.5.1内容分析法 4

1.5.2文献研究法 4

1.5.3功能分析法 4

1.5.4信息研究方法 4

1.5.5 研究路线图 5

1.6创新点和不足 6

第2章 一般概念性分析：阴谋论与大众舆论的妄想 7

2.1阴谋论的内涵及其特性 7

2.1.1阴谋论的内涵 7

2.1.2阴谋论的特性 7

2.2大众舆论的妄想的内涵及其特性 8

2.2.1大众舆论及其妄想的内涵 8

2.2.2大众舆论的妄想的特性 9

第3章 大众舆论的妄想：阴谋论的催化剂 11

3.1媒体倾向与妄想：催生阴谋论的舆论环境 11

3.2不可知与妄想：阴谋论产生的事实基础 12

3.3刻板成见与妄想：催生阴谋论的定式质疑思维 12

3.4不安全感与妄想：催生阴谋论的动机机制 13

3.5默许偏差与认知合谋：催生阴谋论的认知心理 14

第4章 阴谋论：大众舆论妄想的激化器 17

4.1阴谋论满足了舆论妄想的社会心理需求 17

4.2阴谋论激化大众的非理性认知 17

4.3阴谋论催生特定情境下的焦虑状态 18

4.4阴谋论形成新的舆论妄想机体 19

第5章 结语 20

参考文献 21

致 谢 23

第1章 绪论

1.1选题缘起

马航飞机失联后，几次传闻不停变更坠落地点，马方政府拒绝透露详细而真实的信息，结果引起了大众对马航飞机失联多个版本的阴谋论。不同于政治案件和金融时代下的阴谋论，社会事件讨论中的阴谋论大多源于大众舆论而非利益组织。他们并非以阴谋论来实现明确的政治阴谋和政治目的，而是更多的产生于一种不自觉的既定认识。当前中国正处于深化改革的阶段，社会的差异及矛盾等现象十分鲜明。在归因的心理诉求下，舆论的妄想演变成的阴谋论的社会心理基础较深且牢固，形成了一种社会认知合谋的结果。阴谋论与舆论妄想已经不是一个片面化的偶然现象，而是具有较深社会心理基础，以刺激关注所谓“隐秘信息”而缺乏理性探究的社会舆论流行。为什么每一次社会事件引发的讨论中，总不乏“阴谋论”的版本？这些“阴谋论”是源自于仅仅社会结构的变动和社会矛盾的激化，还是大众舆论“妄想”的结果？“阴谋论”对社会又将产生哪些效应，是否对社会仅仅只有破坏作用？各种“阴谋论”是否就是过街老鼠，人人喊打？本研究尝试通过近期舆论的几个经典案例，尝试从大众舆论传播的角度探讨“阴谋论”产生的机制，并分析“阴谋论”的可能社会效应以及对待它的可能态度。

1.2研究现状及文献综述

关于阴谋论的产生过程及流行机理研究大多基于案例和变量控制研究法。其中实证研究最完善的是芝加哥大学的J.Eric.Oliver教授和Thomas J.Wood博士研究成果，^[1]将阴谋论定义为由某类人群定期围绕一些隐藏的、恶毒的团体秘密以延续政治阴谋以便实现其政治阴谋的夸张叙事。他们以典型代表的样本为例，全面系统的证明了阴谋论在大众传播中的重要作用以及其如何受到舆论的妄想而适应动态。该文在研究结果中规避失误，对默许偏差也进行了分析，十分值得借鉴。华沙大学的Monika Grzesiak-Feldman教授则针对焦虑心态与阴谋思维的产生进行了分析^[2]。通过控制考试焦虑的变量，比较状态焦虑和特质焦虑下阴谋论思维产生的频率和效力，这是结合了某一变量对阴谋论思维效力较为科学和详细的论证。对于舆论妄想和心理偏向较为科学的研究来自于《美国政治科学期刊》，该文通过量性研究的方法，阐释了专家性与心理偏好在政治表达中产生的不同影响，侧面证实了大众舆论的妄想过程。