全文总字数：4773字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

研究目的：探讨管理者风险偏好与企业决策行为的关系，研究管理者风险偏好对企业投资决策的影响机制，并通过实证研究，对管理者风险偏好与企业投资决策之间的关系进行检验。

研究意义：以相关理论研究为基础，阐述管理者风险偏好水平对企业投资决策的影响机理，并构建管理者风险偏好水平与企业投资决策行为的回归模型进行检验。将理论分析与实证研究结合，有利于客观认识管理者决策中的非理作性行为，为管理者提高决策行为的有效性提供理论指导，为更好地实现企业战略目标提供依据。同时也有利于管理者能够在其具体的经营管理活动中及时发现问题，深入了解产生这些问题根本原因，以提高企业的决策水平，尤其是投资决策行为的有效性，从而实现企业价值的不断提高。

国内外研究现状

国内研究现状：国内学者在研究管理者风险偏好对企业投资决策的影响时，主要是从投资决策整体分析，或者是对具体投资决策分析。（1）将投资决策作为一个整体分析管理者风险偏好对其的影响，文凤华，马超群，巢剑雄（2002）在研究中考虑使用风险偏好来为投资者得出最优投资决策提供引导，为此，以行为金融学中有关风险偏好的描述为依据，使用风险价值来定量风险偏好，建立了有关模型，并且应用实例说明如何运用模型来求解得出最优投资决策。白云涛，郭菊娥，席酉民（2007）通过对59个4人高层管理团队开展实验，研究高层管理团队风险偏好异质性对战略投资决策的影响效应，发现风险偏好异质性与决策满意度负相关，与决策时间正相关，与决策一致性的相关性则呈现出“u”型结构。冯锦军、白秀林（2015）在前人的研究基础上，从资产选择、项目选择和效率选择三个方面，分析了风险偏好对企业日常经营活动的影响。申巧莲（2015）从影响企业投资规模的视角出发，探讨管理者风险偏好对企业投资规模的影响、货币政策对企业投资规模的影响以及在不同货币政策环境下管理者风险偏好对企业投资规模的影响，并通过实证分析，证明企业的投资规模会随着管理者风险偏好程度的增加而逐步扩大，两者之间呈现出正相关关系。（2）从具体投资决策方面分析管理者风险偏好产生的影响，张金清（2004）提出并论证了非理性条件下投资者风险偏好的度量方法，在此基础上，选取了1997年至2001年间在股票，债券和银行存款市场的有关投资数据，对其中的最优投资选择问题进行了实证分析。杨敏利、党兴华、涂宴卿（2008）从行为金融角度出发，考虑到投资者的不同风险偏好给风险投资决策带来的影响，将常用的投资决策方法中的净现值法进行了修正，克服了其折现率固定不变的缺陷，从而使得运用该风险投资决策模型得出的决策结果更加科学化和合理化。康毅、唐小飞、黄兴（2011）在企业创新决策研究中考虑了风险态度对创新决策的作用机制，从决策者的风险感知、风险偏好和企业动态能力三方面深入探讨，为企业创新决策的理论研究和实践开辟了新的思路。

2. 研究的基本内容

文章旨在研究管理者风险偏好对企业投资决策行为的影响。

为此，以风险偏好理论和决策理论为基础，结合现有的国内外学者对管理者风险偏好与企业投资决策之间关系的相关研究，探讨了管理者风险偏好对企业投资决策的影响机理，以企业资本性支出决策为例，对管理者风险偏好与企业投资决策行为之间的关系进行了实证研究。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

进度：

2015年12月中旬：与指导老师讨论论文的研究方向；

2015年12月下旬：收集与论文相关的国内外文献，确定论文题目，并确定论文的基本框架；

4. 参考文献

[1]冯锦军,白秀林.探究企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响[j].山西经济管理干部学院学报,2015,23(1):19-21

[2]申巧莲.货币政策、管理者风险偏好与企业投资决策关系研究[j].中国物价,2015,(09):68-71

[3]曹麒麟.王文轲.基于有限理性和技术战略的风险投资决策研究[j].管理科学学报,2015,18(11):25-32