摘 要

元代与清代是我国历史上仅有的两个由少数民族建立的朝代，同时也是我国历史上疆域面积最为广阔的两个朝代，二者都在我国史上都起到了不可磨灭的作用。相比于汉族人建立的政权，元代和清代是少数民族成为了统治民族，在处理本民族与其他民族的关系，制定和实施利于政权巩固的民族政策的问题上，这两个朝代的帝王必须予以重视。元代与清代的统治者在处理民族关系的问题上，前者凭借自身民族强大的力量，对其他民族实施带有明显压迫性质的政策，间接导致了元代过早的亡国。清代借鉴元代灭亡的经验，实施比较友好的民族政策，民族关系明显改善，对清朝的长时间存续作用非凡。

本文详细地论述元、清两朝民族政策的具体内容，并比较两个朝代实施的民族政策的异同之处，分析政策内容差异化的原因以及所导致的历史影响，在此基础上，笔者认为从维护多民族国家统一的层面来制定民族政策是构建团结和谐的民族关系的关键。

关键字：元代 清代 民族政策 比较研究

Abstract

Yuan and Qing Dynasty are the only two dynasties ruled by a minority in our history, but also the history of the area's most extensive territory of two dynasties. The two dynasties have played a role can not be ignored in the history of China. Established as a minority regime, how to handle relations with other nations to develop and implement national policies in favor of the consolidation of the regime is an important problem of these two dynasties rulers must consideration. Rulers of the Yuan and Qing Dynasty in dealing with the issue of ethnic relations, the former by virtue of its powerful nation, with a clear implementation of the policy of oppression of the nature of other nations, indirectly led to the premature Yuan subjugation. Yuan Qing Dynasty learn from the experience of death, more friendly implementation of national policy, ethnic relations improved significantly prolonged the survival of the extraordinary effect of the Qing Dynasty.

This paper discusses in detail the specific content of the Yuan Dynasty and the Qing ethnic policy and compare the two dynasties national policy contents of similarities and differences, analyze the reasons for the policy of differentiation and historical influence caused, on this basis, I believe that from maintain a unified multi-ethnic country level to develop national policies are key to build unity and harmony of ethnic relations.

Key Words: Yuan Dynasty；Qing Dynasty；national policy；comparison research

目 录

第1章 绪论 1

1.1研究目的与意义 1

1.1.1研究目的 1

1.1.2研究意义 1

1.2相关研究文献的综述 1

1.2.1国内研究现状 1

1.2.2国外研究现状 2

1.3研究内容与研究方法 2

1.3.1研究内容 2

1.3.1研究方法 3

1.4相关概念界定 3

1.4.1民族政策的界定 3

第2章 元代与清代民族政策的具体内容 4

2.1元代民族政策的具体内容 4

2.2清代民族政策的具体内容 5

第3章 元代和清代民族政策异同点之比较 7

3.1元代和清代民族政策的相同点分析 7

3.1.1都重视联合其他民族 7

3.1.2对待汉族的态度都很矛盾，既打压又利用 7

3.2元代和清代民族政策的不同点分析 8

3.2.1政策理念不同 8

3.2.2元代是显性压迫，清代是隐性压迫 8

3.2.3对其他民族的打压程度不同 9

3.2.4政策的调整程度不同 10

第4章 元代和清代民族政策差异化的原因分析 11

4.1蒙、满两族的实力差距悬殊 11

4.2蒙、满两族的民族传统差异较大 12

4.3蒙、满两族与其他民族文化接触的程度不同 12

第5章 元代和清代民族政策的历史影响 14

5.1存续时间的长与短 14

5.2促进了多民族融合的民族关系的发展 14

5.3为我国当今的政治民主化提供了政治智慧 15

结 论 16

参考文献 17

致 谢 19

第1章 绪论

1.1研究目的与意义

1.1.1研究目的

政策是统治阶级用于统治与管理被统治阶级的条例规范，民族政策作为国家政策的一部分，是反映统治民族与被统治民族之间的关系、地位以及政治经济资源获得等方面的差异。本文通过对元朝和清朝民族政策的比较研究，试图寻找出这两个朝代的民族政策的异同之处以及差异的原因所在，以史为鉴，尝试为构建当代融洽的民族关系提出自己的思考。

1.1.2研究意义

（1）理论方面

本课题通过对元朝与清朝民族政策的深入比较研究，一是深入把握和理解元朝和清朝所采取的民族政策的具体内容以及了解统治民族与被统治民族的关系问题，以便进一步深入研究；二是对于目前学术界对元朝和清朝民族政策的比较研究薄弱缺乏的环节，进行深入式的填补空白，着重分析此二朝代民族政策的差异之处及其差异深藏的原因，这可以使得学术界对元、清民族政策的了解从浅显走向深刻。

（2）实践方面