摘 要

本文通过统计分析、静态描写和历时比较的方法对《儒林外史》中“极”类程度副词进行研究，通过统计显示文本中“极”类程度副词有：“极”、“极其”、“极力”、“极是”四类，在书中使用的频次非常高，占比将近十分之一。这样大量的使用，不管是从探究语言使用和发展的规律，还是就文本来说达到刻画人物形象，突出故事情节以及反映社会生活的作用都具有十分重要的可研究性。因此本文致力于通过对《儒林外史》中“极”类程度副词进行研究，全面且清晰地揭示《儒林外史》“极”类程度副词的自身特征，了解当时社会的语言面貌和特色，以及对比现代汉语中“极”类程度副词的现状，总结出其发展状况。

关键词：《儒林外史》；“极”类程度副词；音节特征；组合功能

Abstract

This paper focuses on the study of "极" degree adverbs in the book, through the methods of computer retrieval, as well as the methods of list statistics, static description and diachronic comparison to study the "极" degree adverbs in "The Scholars". There are four kinds of adverbs in the "极" class in the text: "极","极其" ,"极力"and "极是" . The frequency used in the book is very high, accounting for nearly one tenth.Such a large amount of use, whether from the law of the use and development of language, or the portrayal of the character image, highlighting the story and reflecting the role of social life, is of great researchability.Therefore, this thesis is devoted to the study of the "极" degree adverbs in "The History of Confucian Scholars", which comprehensively and clearly reveals the characteristics of the "极" degree adverbs in the "Outside the Confucian Scholars" and understands the language features and characteristics of the society at that time. And comparing the status quo of the "极" degree adverbs in modern Chinese, summed up its development.

Keywords：The Scholars；"极" degree adverbs；the methods of list statistics； diachronic comparison

目 录

目录

第1章 绪论 1

1.1《儒林外史》语言研究价值 1

1.2《儒林外史》语言学研究现状 1

1.3本文研究内容和目标意义 2

1.2.1研究内容 2

1.2.2目标意义 2

1.4本文研究方法 3

第2章 《儒林外史》中“极”类程度副词的使用情况 4

2.1程度副词“极” 4

2.1.1组合功能 4

2.1.2句法功能和适用句式 9

2.2程度副词“极其”、“极是”、“极力” 9

2.2.1组合能力 9

2.2.2句法功能和适用句式 11

第3章 结论 12

3.1“极”的历史比较 12

3.2“极”的双音节化 12

致 谢 14

参考文献 15

附 录 16

第1章 绪论

1.1《儒林外史》语言研究价值

《儒林外史》，清代吴敬梓所作，最初以抄本传世，初刻于嘉庆八年（1803年），仅55回，现在通用的刻本是56回。小说中纯熟自如的白话，高超的讽刺手法，加之生动形象的笔墨，细腻地刻画出鲜明多样的不同阶层人物的性格，且其对社会现实进行深刻的讽刺和批判，开创了中国文学史上以小说直接评价现实生活的先例，高度地还原出当时活生生的社会面貌。

清代是中国汉语发展史上的一个关键时期，在该阶段，语言具有承上启下的特点，不仅留有上古，中古汉语的特点，且开始展现出现代汉语的雏形，并在清代的文学中得以体现，尤其是以描写社会生活为题材的清代小说最为突出。蒋绍愚先生在《近代汉语研究概述》中指出：“从反映口语的文学作品的使用情况来看，清代乾隆年间写成的《儒林外史》、《红楼梦》的语言已经基本上和现代汉语一致了。”^[1]由此可见，研究《儒林外史》中大量富有时代特点和方言色彩的的白话语料，不仅可以展现清代中期语言实际运用状况，还可以让我们了解到近代汉语朝着现代汉语发展的一些规律。

1.2《儒林外史》语言学研究现状

通过考察发现，《儒林外史》研究的方向非常多样，除了对于作品本身思想、内容、人物等方面研究之外，还包括通过共时、历时等方法进行的对比研究，近些年来，还出现了对于《儒林外史》进行英译的研究。基于本文是以《儒林外史》中“极”类程度副词作为研究对象，因此笔者仅从语言学方面来分析《儒林外史》的研究现状。通过统计和分析，笔者发现，有关《儒林外史》在语言学上的研究大致可以体现在三大方面：方言、语法和词汇。

在方言方面，《儒林外史》成书于清代中期，该时期北方方言通行全国，《儒林外史》的创作是建立在北方方言的基础上，同时还包含一些作者的家乡方言——江淮方言。相关的研究文献中，学者一般从词汇、语法、用法等方面来分析方言的特质，其中研究江淮方言占多数，经统计发表的文献有6篇。代表性成果有《〈儒林外史〉吴地方言例考》（黄树生.韶关学院学报·社会科学2007(1)），笔者针对有关“《儒林外史》中叙述语言全是官话的言论”提出了质疑，结合作者吴敬梓的生活迁移和社会经历及笔者自己在苏州的人生阅历和生活体验，并通过从专书中罗列出大量的词例进行论证，在分析中，笔者对照有关吴语 (方言)词典把它们的普通话意思进行研究，认为《儒林外史》存在一些吴地方言的语汇，并且有的至今依然还活跃在农村乡间或城镇里巷。

在语法结构方面，对专书中句法的研究比较多，统计有13篇。句法研究有单个研究和比较研究，如对常用句式“被”字句式，“把”字句，疑问句式的单个研究和比较研究。代表性成果有《〈儒林外史〉被动句研究》（周阿根，张登岐.滁州学院学报.2006(2)），学者从汉语被动句的结构类型和表义特征两个方面对专书中的程度副词进行研究，经过对专书精确到量的数据统计分析方法，把专书中被动句进行细分为诸如给 主动者 动词、被 施事 动词 补语、被 施事 复杂谓语式等八种结构，比较完整地展现了被动句的类型，并得出被动句的四种表义类型：表不幸、表高兴以及表中性和表原因，对被动句的研究深入细致；《〈儒林外史〉“把”字句与“将”字句比较研究》（张娇.南京师范大学2017年硕士论文），从句式角度，语义比较、语用角度、具体文本、历史比较角度四个方面来分析《儒林外史》“把”字句与“将”字句的差异。

词汇方面的研究可以说是最为丰富的，研究的角度大体上以词类和特殊词汇为主，共计24篇。目前有关于《儒林外史》的量词，代词，副词，连词，助词等研究很多。代表性成果有《〈儒林外史〉量词研究》（乔会，长春理工大学2006年硕士论文），对《儒林外史》的量词做了穷尽的收集，从语法、语义特征两个方面对量词进行了全面的分析，从中揭示《儒林外史》量词的自身特征。同时为更全面揭示量词的发展情况，作者采用历时比较的方法，从魏晋南北朝量词到《儒林外史》中的量词再到现代汉语量词的历史发展中总结出《儒林外史》量词的发展状况和使用特点。