一、研究背景

创意产业、创意经济或译为”创造性产业”，是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的，推崇创新、个人创造力，强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴理念、思潮和经济实践。创意产业崛起于上世纪80年代，进入本世纪以来，已经成为不少国家和地区发展战略的核心。

”创意产业园”是大陆地区对创意产业集聚区的称谓，指”创意产业在一定区域内集聚”，概念沿袭了”开发园区”的称谓。对此，王缉慈特别指出创意园区与一般产业园的区别，主要特征是”创意人群生活和工作结合、文化产品生产和消费结合、有多样化的宽松的创意环境和独特的本地人文特征且与世界各地有密切的联系”。

创意产业区（creative industrial district）即是创意产业地方化生产的载体。许多学者认为创意产业具有趋向于在城市特定地区集聚并形成专业化生产的特点。简而言之，各国创意产业发展的实践表明，其往往是在创意产业区内集聚才得以发展。但创意产业区较少明确的定义，仅英国国家科学基金（NESTA）论述到”早期阶段的小型创意企业一个显著的特征是趋向于在特定区位集群。如Hoxton、东部伦敦、SOHO、中央伦敦和北部剑桥等区域，这些区域都被看作是创意产业区（creative industrial district）。相似的创意企业彼此相邻，通过融合商业化机会和柔性专业化的生产和销售而形成的创意产业群落（creative industry cluster）”。由此可见，NESTA对创意产业区的定义是在波特的集群理论基础上而定义的，基本等同于创意产业群落概念。

二、创意产业园的规划结构

创意产业区的规划结构主要解决：优势单位的空间分布,合理组织企业群体；管理,服务,科贸中心的位置,形式和规模的确定；独立工业园,转运仓储用地的合理安排和规划确定；居住用地的协调布局；内外主要道路系统的绿地系统的布局。随着时代的进步,产业园开发早期那种简单分区的布局方法已难以满足需要,作为三十年代”雅典宪章”功能分区规划思想下的产物,简单分区的方法”割裂了城市中要素之间的联系,使被裂解的城市再也不可能回复到原来那种自然、有机的状态”(简 雅格布森),因此,交叉渗透型的布局则以一种自然灵活的组合方式使园区的各项功能更为有机的结合,因而更具有合理性与高效性。

就单个产业园区规划布局来看,其空间布局应符合集约用地,紧凑布局的原则。紧凑布局、节约用地必须作为产业园区规划和建设的一项技术性政策。实际上,这与产业园区的空间布局紧凑布局、节约用地与循环经济、设施共享要求是一致的。

根据重庆大学胡上春针对生态产业园空间布局研究中关于基础设施共享的研究,笔者认为其基于基础设施共享的布局思路也可以适用于创意产业园区的规划布局中。这是因为,基础设施共享不仅是生态工业园的特点之一,也是创意产业园的重要特色。就创意产业园来说,园区的基础设施主要包括:各种城市基础设施如交通设施、水电站、变电站、通讯设施等、园区内环卫设施、交通工具、公建设施、商业中心、娱乐设施、培训中心、绿地公园、游园等设施。相对于其他产业园来说,这些基础设施对于创意产业园的建设与后期发展至关重要。创意产业园是集工作、生活、休闲、娱乐等功能为一体的综合性园区,对空间环境品质要求更加突出,特别是其休闲娱乐功能。园区多以中小企业相互关联而形成,基础设施共享对于这些中小企业降低成本、减少资源浪费尤其重要。

三、创意产业园建筑空间形态

创意产业园建筑空间是由其各要素组合而成的,不同的空间形态具有不同的性格特征。严谨规整的几何空间给人以端、平稳的感觉,不规则的空间则显得随意、自然流畅；封闭的空间是内向、肯定的,而开放式空间则是自由、爽朗的。建筑空间的形态还与功能的、地域的、民族的需求有关,因此设计条件和设计对象不同,形态表现各异,不同的创作背景有不同的形态,在这里仅简单介绍几种常见的空间形态: