以传统产业为驱动要素的企业至今为止为我国的发展做出了巨大的贡献，尤其是以煤炭、石油、天然气等不可再生能源为主导的能源驱动企业。2018年中国石油经济技术研究院发布《2017年国内外油气行业发展报告》，报告中指出，2018年我国天然气进口持续高速增长，对外依存度大幅攀升至45.3%，石油对外依存度也上升至69.8%，预计2019年油气对外依存度还将继续攀升。同时，长久以来国有控股为主的石油石化企业占据国内市场的绝大比例的现状引起部分学者的质疑，石油石化公司的管理策略以及能否可持续健康发展引起重视。

报告预测，受全球经济下行风险加大影响，石油需求增速将继续放缓；中美贸易博弈以及美沙俄三强供应博弈持续存在，石油市场不确定性增加；石油市场整体宽松，变数较大，预计国际油价呈宽幅震荡走势。石油石化行业作为国民经济的重要组成部分，其成长性受到社会和科研领域的巨大关注。拥有好的成长性的企业不仅可以帮助企业在动荡的市场环境、激烈的市场竞争中利于不败之地，更能推动国民经济的发展。因此探索一种新的发展模式不无必要，石油石化行业要可持续健康发展，管理机制的改革创新是关键之一。

本文将利用SPSS等软件，选取适当的实证样本，对相关变量进行回归分析及稳定性检验、Pearson相关性检验，从公司治理的角度出发，研究通过优化股权结构提高石油公司成长性的管理策略，以期能对石油石化企业的良性发展有一些积极的借鉴意义。

文献综述：

1、 国内文献

郭清韵通过研究创业板上市公司股权结构对公司成长性的影响得出结论：公司国有股比例与成长性之间呈负相关关系，公司高级管理人员持股比例与成长性之间呈正相关关系，说明国有股的减少和管理层持股比例的增加都有利于公司成长性的提高。张俊丽在研究国内旅游业上市公司股权结构与成长性的关系的过程中，将公司股东视为行为意识主体，考虑了第一大股东关系阵容，加入了能够反映股东亲属关系的股东亲密度变量，分析了股东亲密度对公司股权结构与成长性之间的调节作用。刘重通过石油化行业研究股权结构与公司绩效的关系，得出结论构建大股东多元化可进一步改善我国石油化工行业的治理环境，促进公司绩效的提高。彭妙在研究股权结构的重要评价标准之一——股权集中度与评估成长性的重要元素之一——企业负债率之间的关系后认为两者之间存在倒“U”型关系，并给出了公司发展中第一大股东持股比例最理性的最优点：38.53%。段伟宇、师萍、陶宏建在研究公司股权皆有与成长性关系后，认为创业板企业中股权集中度与公司成长性呈显著负相关，股权制衡度与企业成长性呈显著正相关，第一大股东性质为非国有股的企业成长性要显著好于第一大股东性质为国有股的企业成长性。并从改善和优化股权结构视角来推动创新型企业持续成长提出对策建议。

2、 国外文献综述

Michael L. Lemmom, Karl V . Lins(2003)通过对8个东亚国家中的800个公司进行抽样调查，分析在全球金融危机的环境中股权结构与公司绩效之间的关系。发现在全球金融危机的大环境下，提高控股股东控制权会剥夺少数投资者的热情。所有制结构度控股股东是否剥夺少数股东权利起着重要作用。Mudambi和Nicosia的研究发现了相类似的结论,与企业绩效间成负相关。Gill, Obradovich(2013)以2009-2011间在纽约上市的290家公司作为研究样本，发现机构投资者持股比例越高，公司潜在的成长能力就越强，及机构投资者持股比例与公司成长性之间呈正相关关系。Panayctis, Sophia(2009) 用Tobin’s Q作为衡量公司绩效的指标对175家希腊上市公司进行研究，发现外部投资者股权集中度与公司绩效之间呈正相关关系，低股权分散能为企业带来更多的收益。

通过对相关文献进行梳理发现国内外学者对于股权结构与成长性之间的关系研究较少，更多的是研究股权结构与公司绩效的关系上，这其中有些学者会想成长性作为一个调节变量其研究，而对股权结构与成长性的研究较少。我认为可能的原因在于：公司绩效（通常用ROE为代表）在公司的财务报表中可以披露因此数据较为直观容易查找，而公司成长性为一个综合性较强的衡量指标，很少有公司会对其专门进行公布。同时，影响成长性的因素众多，因此在研究时，需要从多个方面进行考虑，增加了研究的困难程度。