目的及意义

近些年来，我国在改革开放的浪潮中经济持续高速增长，但这一粗犷的发展模式越来越受到资源消耗、生态破坏、气候变暖等各类环境问题的约束，人与自然的矛盾不断激化，因此环境保护的问题已渐渐被全社会所重视。要使得经济可持续发展，则必须转变经济增长方式，深化经济发展体制改革，大力发展绿色经济。绿色经济的发展，需要企业自身的转变，需要政府政策的导向，也需要金融机构等市场因素的驱动。商业银行作为金融体系中重要的组成部分，履行社会责任，大力发展绿色金融是其职责。绿色信贷作为绿色金融的一部分，推行绿色信贷创新业务，既是商业银行履行社会责任的必然要求，同时也有利于提高商业银行的综合效益和竞争力，促进社会经济可持续发展。

本文运用文献研究、比较分析等方法，通过对比分析国内外商业银行绿色信贷业务的现状，研究中国农业银行绿色信贷创新业务，分析中国农业银行在绿色信贷创新上的瓶颈。研究出如何创新我国商业银行绿色信贷业务，并提出合理的可行性解决方案及建议，同时，希望绿色信贷对策分析能为我国其他商业银行提供借鉴意义。

国内外的研究现状分析

国外研究现状：

国外对于绿色信贷的研究起步较早，已经有了比较系统的发展。目前，在国外的相关研究中，更多的是围绕“赤道原则”，对全球各大商业银行采用赤道原则进行综合效益分析论证。

BertScholtens,LammertjanDam(2007)通过分析采纳赤道原则的银行的表现，发现采用了赤道原则的银行的社会、伦理和环境政策与那些没有采用赤道原则的银行有很大不同。结论是股东对宣布采用赤道原则没有作出任何负面反应，采用赤道原则可以来指示银行负责任的行为。^[1]

Donald H.Schepers(2011) 以私人治理和合法性理论为背景，研究赤道原则对项目融资的治理, 检验赤道原则作为投资银行业私人治理形式的正当性, 并提出了增加赤道原则价值和结构的建议。^[2]

SebastianEisenbach,Dirk Schiereck,Julian Trillig,Paschen Flotow（2014）通过采用事件分析法对采纳赤道原则的银行的经营绩效和声誉进行了实证分析，结果表明银行采用赤道原则将带来正面的超额收益、有利于降低声誉风险并且拥有更大的竞争优势。^[3]

MichelleAyog-Nying Apanga; Kingsley Opoku Appiah; Joseph Arthur（2016）比较了加纳上市银行与巴塞尔II（1999）的信贷风险管理做法。从信用风险管理的角度，与选定的银行进行分析讨论，得出信用风险管理在上市银行是良好的实践这一结论。^[4]