研究目的与意义：

目前外资渗透已经成为我国银行业的重要组成部分，研究外资渗透对我国银行业的影响途径以及影响程度，从而给银行业提出相应的应对策略，有利于我国银行业进一步的发展。

国内外研究现状：

外资银行如何影响东道主银行业绩仍然是一个需要进一步研究的问题。现存的研究主要集中在银行的利润，净利差，运营成本，效率和信贷增长等方面（Claessens et al。，2001; Unite and Sullivan，2003; Martinez Peria and Mody，2004; Gormley，2010等） 。例如，Claessens等人（2001）发现外国银行业务的增加与国内银行的盈利能力、非利息收入下降，过高的管理费用增加等问题密切相关。 Gormley（2010）记录了外资银行进入后，国内银行贷款总量存在一定程度的减少。尽管如此，外国银行存在是否以及如何影响国内银行的风险尚未深入探讨。一些研究表明，外资银行的进入可能会通过产生技术溢出效应来降低国内银行的风险，使国内银行的产品组合多样化，或者刺激国内银行增加对现代技术和人力资本的投资，从而提高其长期效率（Levine，2001; Lensink and Hermes，2004; Goldberg，2007）。如果这些有利影响占主导地位，国内银行的稳健性预计将会得到加强。然而，在文献中，已经发现了几种相互竞争的力量，这些力量可能抵消了上述对外渗透的有利影响并导致国内银行风险增加。

首先，国外银行进入后，国内银行可能会受到客户转移的不利影响。一方面，外资银行可能将信贷和其他金融服务的重点放在信息透明的客户身上，并将其国内对手挤出这个市场（称为“樱桃采摘”战略），（Dell'Ariccia和Marquez，2004; Sengupta，2007）。如果不透明的公司具有较低的信誉，并且国内银行在“软信息”方面的优势不足以保护他们免于借款人的违约，那么国内银行的资产质量将因此恶化.另一方面，由于后者的优质服务和国际声誉（“飞往质量”），导致国内银行面临更高的成本，来吸引更多的存款或用其他资金来源替代存款。与债务成本上升相对应，国内银行的贷款利率上升，这可能引发逆向选择问题（Mian，2003）。由于双方的压力，国内银行的脆弱性可能会随着外资银行的扩张而增加。与欠发达国家的银行相比，这种影响在欠发达国家可能更为深远，因为与发达国家的银行相比，国内银行调整其投资组合并使风险多样化的灵活性有限（Hermes and Lensink，2001）。

其次，为了确保其市场份额，国内银行可能会依靠其外国竞争对手提供新服务（Xu，2011），

如果外资银行在这些服务上拥有相对优势，这可能会增加国内银行的运营成本并导致更高的风险。类似地，外资银行进入可以迫使国内银行增加对尖端技术和员工培训的投资。然而，增加的支出立即转化为更高的成本，但收益可能需要一段时间才能出现。因此，即使提供新的服务，加上对现代技术和员工培训的投资，可能会增加国内银行的效率，并加强其长期稳定性，所以至少在短期内可能出现次级损失。

2. 研究的基本内容与方案

银行稳定性的度量和分析