对于互联网金融的定义，业界和学界没有统一的观点。

第一次在正式文献中提出这一概念的是谢平（2012），他认为以互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等, 将对人类金融模式产生根本影响，可能出现既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式,称为互联网金融模式。

随着互联网金融的发展壮大，新兴互联网金融公司和传统金融机构将展开激烈竞争，未来甚至可能改变传统金融业的经营模式和运行格局。

互联网金融发展势头强劲，阿里金融、人人贷等多种形式应运而生，缓解了小微企业融资难问题，为大众融资提供了更广阔的平台，与此同时，也对传统商业银行带来了日益持久的影响。

针对这一现象，有许多学者从多方面、多层次对互联网金融的经营模式、存在的问题以及对商业银行的影响进行了详细的论述和探讨，并给出了商业银行一系列的应对策略。

本课题主要研究的是互联网金融对传统商业银行的影响问题，主要是通过对互联网金融的内涵及理论基础探究，找出其存在问题，并且探讨出商业银行的应对措施。

综合上述几类问题的学者观点，主要包括以下内容： 1、互联网金融所涉及的金融学基础知识探究 曾刚（2013）基于货币金融理论角度，从功能视角（认为凭借信息处理和组织模式方面的优势, 互联网金融在多数金融功能的发挥上较传统金融更加有效率, 交易成本和风险成本可能都会更低）与机构视角（认为与其他主体相比，传统金融机构有相当的特殊性，主要是货币创造功能和在支付结算体系中的重要性,这些特殊性是多种因素长期演进的结果,同时也受到了现行法律制度的认可和监管。

互联网金融是否能在这些领域取得突破,不仅在于其技术有多先进,还取决于社会的认可与接受程度,更重要的,是监管当局的态度, 这都不是在短期内可以实现的事情。

）的两个方面说明了互联网金融对商业银行产生的影响（比较分析法）。

2、 互联网金融的经营模式 经营模式：陈敬民（2013）认为，互联网金融已经形成两大业务模式：1）以第三方支付公司为主体，围绕支付清算，提供增值金融服务2）以互联网企业为主体，通过数据挖掘，抓住传统银行业所忽视的”长尾”，提供网络贷款融资。