全文总字数：3582字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

本课题以南京大厂阿尔卡迪亚小区停车位事件为例，对社区治理主体间合作困境及解决方法做一些探究。阿尔卡迪亚小区业主停车难问题已经持续好几年，从之前的地上车满为患，地下车位闲置，到如今物业地下车位只卖不租，体现出社区建设过程中的问题，可以说是我国社区治理的缩影。阿尔卡迪亚社区治理的观察和思考,为本文的研究提供实证参考,本文在研究过程中重点选取阿尔卡迪亚社区在社区治理中的相关案例作为论述的现实佐证,阐述社区空间使用中的权力如何运行,并为完善社区合作提供实践验证。

1.实际意义

改革开放后，随着城市经济的发展，城市社区建设在全国展开及兴起。与经济体制的转变相同，社区治理也从原来的单一制转为多元主体协同治理。多元主体治理的益处无需多言，其不仅为居民带来便利，也代表了制度的逐渐完善与组织的不断健全。在多元治理的过程中，社区中权力的运行机制开始显现出其矛盾与困境。社区作为居民展开日常生活的平台，居民理应成为其运行过程中的核心主体及权力拥有者，然而大量资料及事实表明，社区运行还不能够实现居民“自治”的要求，社区权力的多样性及不明确性使得居民的现实需求无法满足，居民没有找到在社区权力运行中的定位，由此导致居民的参与性不足，并引发了社区内部权力机制的脆弱性和敌对性，致使社区权力无法整合到一起，政出多门。

2. 研究的基本内容

本文主要分为以下几个模块：

第一部分是绪论，阐述研究背景和研究目的及意义。同时，简略概述了国内外学者对此问题的研究观点，界定社区权力结构、社区空间与行动者概念，对各主体进行定位。介绍论文运用的主要理论，及研究方法、资料来源。指出当前社区空间使用中存在的问题及社区权力运行问题。引出以阿尔卡迪亚小区为本文案例分析的主要事件。

第二部分对当前城市社区权力运行机制进行解析，了解运行情况，其权力来源及特征。以南京大厂阿尔卡迪亚小区为例分析各社区主体在社区中扮演的角色、各自的权力范围以及各主体间的互动。分析各主体权力互动中的冲突，如:政府的行政权与社区的自治权、社区组织的强制与居民的不满、物业的不作为，政出多门，各管一方等等。借鉴欧洲合作主义理论、新加坡政府治理社区等事例来阐述我国社区中各权力的行使范围、让渡能力，思考在社区中合作主义能否行得通，集团之间在权力利益与职责中如何权衡。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

1、登录中国知网，查阅相关论文资料，了解不同学者的观点以及不同国家地区的社区治理情况与理论研究现状。

2、在图书馆借阅相关书籍著作，更好地了解社区治理主体之间的合作模式、困境以及各自的权力范围，包括其意义还有目的等。并与导师积极联系沟通。

进度：

4. 参考文献

【1】赵丽娜.社区内的权力关系重构[j].哈尔滨工业大学学报，2015年第17卷第6期

【2】埃诺丽奥斯特罗姆.“没有万能解药”——公共事务的治理之道[n].借鉴.2007-7-12

【3】李昆.试析欧洲一体化进程中的合作主义机制[j].现代国际关系.2009年第4期.p16-17【4】王静娴.浅谈奥尔森的集体行动理论[j].法治与社会.2010年5月（下）.p290