全文总字数：2748字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

我国当前民间智库指的是建国后发展起来的、由多学科专家自行组织的综合性政策研究咨询机构。我国目前处于社会转型时期，政府决策体制和模式迎来了新的挑战，政府决策模式应该往科学化、民主化的方向发展。中国民间智库由于其区别于官方和半官方智库的独立性，是对体制内智库的有效补充，也对政府决策模式创新和发展有着重大意义。本文从政府决策模式创新视角出发，介绍了我国现在民间智库现状和运行模式，对政府决策模式与民间智库的相互影响作用进行分析，最后提出了我国民间智库在转型时期的建设策略。

国内外研究现状

以美国为代表的西方国家对民间智库参与决策的研究较早并且理论成果颇丰。依据研究路径的不同进行分类，相关文献可分为历史主义路径、实证主义路径和国际比较路径。欧美国家早期学者的研究主要采用历史主义路径，智库兴起的政治历史背景是他们的研究重点。保罗迪克森在1970年就出版了美国最早的全方位研究智库的专著《智库》一书，该书认为智库最早出现在三十年代的费城富兰克林研究所。九十年代初，几部沿用历史路径分析方法而侧重点不同的智库研究专著又陆续出版了。包括：詹姆斯.艾伦.史密斯的《智掮客》，戴伦.m.瑞西的《美国政治的转变：新兴的华盛顿和智库的崛起》等。1998年，由英国曼彻斯特大学出版社出版了美英三位学者丹尼斯通（dianestone）、马克加奈特（markgarnett）与安德鲁邓汉姆（andrewdenham）合作编著的《世界上各国智库的比较研究》（thinktanksacrossnations:acomparativeapproach）。

二十世纪末，随着对智库的探索不断向前发展，学者们开始从实践角度来剖析智库的运营和发展。另外，从全球范围来看，智库的作用和影响力日新月异，学者们以全球为范围一句普遍联系的哲学理论对智库进行研究，通过总结和沉淀，开拓出一条崭新的智库研究路径即国际比较路径。西方国家对民间智库的研究从理论上奠定了扎实的基础，还探索出了与之相适应的称呼的实践经验体系。这些经验地狱促进我国行政决策中的民间智库参与有着重大的借鉴意义。我国从九十年代开始对民间智库参与决策进行研究。直至目前，这方面的研究还一直比较薄弱，相关文章很少，九十年代初期的早期研究以李光、夏禹龙、朱峰等学者为代表，通常是汲取国外智库国外发展的精髓供国人借鉴，包括归纳总结智库相关理论，介绍实践发展经验等。早期研究涉及智库的产生及发展、参与内容、意义、分类等，但是对智库如何参与决策、参与的维度等没有进一步说明。在国内能够查到的书籍中。1982年由吴天佑与傅曦编著，时事出版社出版的《美国重要思想库》—书是我国最早研究智库的作品。1990年，由李忠尚主编人民出版社出版的《新智囊论》。该书以一个全新的视角研究了智库与国家决策之间的重要联系。1991年，李光所著的《现代思想库与科学决策》一书由科学出版社出版。该书是以软科学研究和应用的视角来分析研究现代智库的功能和作用、历史以及现状。新世纪我国智库出现迅猛发展之势，智库的相关研究呈现“百家争鸣、百花齐放”之势，涉及到政治学、社会学、公共政策学、国际关系学等多个学科。

综观已有的研究成果，在行政决策领域中，智库的积极作用已经在很大程度上得到了学术界的关注。然而我国目前大部分的智库研究都是针对官方、半官方智库进行的，对民间智库的关注力度明显不足，而民间智库由于其独立性对决策的影响潜力不可估量。因此，找到一个民间智库与行政决策的完美切合点，这是有待学界进一步深入研究探讨的重要现实问题，同时这也是一个有待开拓的学术领域。

2. 研究的基本内容

1、 介绍民间智库的定义与特征（与官方智库作对比得出，列出条例）

2、 简述民间智库的运行模式，分析当前我国民间智库的发展现状。

3、 分析当前我国民间智库对政府决策模式的相互影响作用，以及现在民间智库发展受到的挑战。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：

1.准备阶段：根据论文题目，查找、搜集、整理相关资料。

2.撰写阶段：进行民间智库资料查询，根据查询的资料数据，对民间智库进一步分析，结合整理资料撰写初稿。

4. 参考文献

［1］李凤亮.中国特色新型智库研究[m].中国经济出版社，2016

［2］[美]保罗.萨巴蒂尔.政策过程理论[m].三联书店，2004

［3］王甜.“天则模式”：关于中国思想库建设的思考[j].新疆大学学报（哲学.人文社会科学版）,2006(11):45