1.1研究目的与意义

1.1.1研究目的

农村经济是一国国民经济的重要组成部分,其发展具有十分重大的战略意义，同时金融是现代经济的核心,在经济发展中发挥着越来越重要的、先导性的作用。因此农村金融在农村经济的发展过程中起着十分重要的作用。如何提高农村金融资产收益在内的财产性收入已经成为中国政府近期面临的重要课题，由于影响金融资产配置的因素众多，这一论题进展较复杂，为促进农村金融的发展，政府采取了一系列措施，如建立和完善农村金融风险补偿机制、健全政策性农业保险制度以及实现农业信贷与保险有机对接等取得长足进步。本论文旨在了解家乡清河县居民的资产配置方式，与影响金融资产配置方式选择的影响因素。通过对清河县居民进行微信问卷调查的方式得出了以下结论，清河县的城镇与农村情况不同，城镇居民很大比例都进行了金融资产配置，但配置方式单一；农村居民进行金融资产配置的比重极少，大多数还是采用传统的银行存款等方式，因此，通过对清河县居民金融资产选择的调查，进而得出影响其配置方式的因素。 通过调查得出影响城镇居民的因素主要有以下几个方面:金融知识缺乏，资产多但资产来源不稳定，风险承受能力小，互联网知识掌握少。影响农村居民金融资产配置因素主要是传统观念、资产数量、金融知识少、风险承受力小，购买渠道受限等。通过写这篇论文，利用数据解释这些因素如何影响城镇和居民的金融资产配置选择，并为金融资产配置提出配置提出合理建议，从而提高金融资金收益，刺激消费。

1.1.2研究意义

政府为促进农村金融发展做了诸多努力，包括电脑在内的家电下乡、网络全覆盖在一定程度上促进农村金融的发展，进而促进了农村、国家经济的发展。本论文从县域入手，首先可以解释影响清河县的居民金融资产配置的因素，其次，由于本篇论文研究的是清河县居民的情况，且清河县的特征明显：贫富差距大。清河县居民主要从事羊绒产业和农业、种植业。因此本篇论文可为贫富差距大的区域提供新的影响因素。此外，本篇论文同时也丰富了影响金融资产配置的因素体系。对清河县居民的金融资产配置方式提出建议，优化其配置组合，增加清河县居民金融资产收益，刺激消费。

1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状分析

近年来，我国居民资产配置问题受到学术界以及政策层面的关心。研究方式多样。有从替代效应、生命周期效应、财富效应以及住房投资挤出效应研究，也有刘德林(2016)提出了probit模型对居民风险型金融资产选择行为分析模型;同时也有使用非参数广义可加模型对其进行非参数探索分析后得出人口统计特征、市场利率化、收入对包括储蓄国债在内的金融资产配置的影响配置。王刚贞, 左腾飞(2015)则提出金融学角度做出解释，并利用调查问卷得数据实证分析的观点。另外张兵等人（2015）提出了地域因素、宏观经济因素和能承担最大风险的财富规模和贷款规模等非传统指标。

也有学者中将金融与消费融合，并深入家庭金融且从微观层面探究，同时利用结构方程模型的参数构建及其拟合分析。吴卫星等人(2015)提出基于资产配置视角简述家庭金融决策研究的基本框架。马广奇等人(2014)提出政府应加快保障体系完善，同时鼓励金融机构创新，丰富金融产品种类，经济学家也在金融资产的划定上进行了细化，限定了金融资产的范围，分为手持现金、储蓄存款、股票、债券和保险准备金等五大类。

国内研究数据来源多为数据库，且主要针对某一省份或者国民总体，针对更小范围区域的研究涉及少，又因各地区实际情况不同，农村数据并不具有代表性，不能体现各地区的独特性，即原有数据不能很好体现清河居民的现状，并且针对县城的研究少。