1.1研究目的与意义

随着经济实力的不断增强,我国经济的开放程度与市场化程度在渐渐得到深入发展,人民币被越来越多地作为贸易中的结算货币使用。此外,人民币币值的坚挺与稳步上升,给遭遇金融危机的各国带来币值稳定的希望,人民币的国际地位也相应得到提高,进而吸引更多非居民对人民币的需求。从贸易结算领域再到金融投资领域,人民币也从周边化、区域化走向国际化,中国在世界经济中的重要性也与日俱增。我国政府逐渐意识到提升人民币在国际货币体系的地位,使人民币在国际竞争中占据一席之地的重要性,并以国际上占主导地位的货币的国际化经验为借鉴,在人民币国际化进程的道路上不断探索前行。本文以指数构造与实证为视角,从人民币国际化竞争力的决定性因素进行分析,从影响人民币竞争力的几大方面选出指标作为指数来探究它们对人民币竞争力的影响。本文首先阐述了人民币国际化以及货币国际化的研究状况,然后重点阐述货币国际化及竞争力的理论,以此为基础,对货币国际化竞争力的决定性因素进行深入的理论分析,接着基于向量自回归模型的脉冲响应函数、格兰杰因果检验、方差分解等计量方法对人民币竞争力指数进行构造与实证,最后基于竞争力对人民币国际化提出相关的政策与建议。本文对人民币国际化竞争力的影响因素进行剖析与探究,对人民币国际化进程与人民币竞争力的提升有一定的现实指导意义。

1.2国内外研究现状

由于人民币国际化起步较晚，关于人民币国际化竞争力的研究成果尚未十分丰富饱满。下文将选取一些有代表性的文献简述。

于学伟（2014）提出人民币区域竞争力的提高表明只有坚持"需求主导型"推进的模式,才能在有效保证金融安全的同时反作用于中国经济的健康发展。刘锡良，王丽娅（2012）提出货币竞争是国家或超国家经济体之间综合实力的较量,不同货币根据竞争力的大小占据着相应的势力范围,目前相对稳定的国际货币体系就是货币竞 争的结果。人民币国际化关系着我国的金融安全与国家根本利益。人民币要在国际货币体系中占据一席之地,就必须制定出参与国际竞争的战略规划。李稻葵，刘霖林（2014）提出我们完全可以采取一种双轨制的步骤,充分发挥境内、境外两个市场的作用,包括在境内实行有步骤、渐进式的资本账户下可兑换,逐步改善金融市场的运作效率;在境外充分运用香港的优势,尽快扩大人民币证券市场规模,推进人民币国际化的进程。石巧荣(2015)提出推进人民币国际化的关键在于进一步提高我国金融市场的广度、深度和开放度。孙杰（2014）提出单纯的经济规模和贸易份额仅仅是取得国际储备货币地位的必要条件,对本币的信心和国内金融市场的深度和开放程度更重要。权衡人民币国际化的利弊得失,本着先易后难的原则,现阶段我们应该明确以推进人民币跨境结算为目标,辅以稳妥可控的国内改革和金融市场发展的配合政策。郝宇彪，田春生（2013）提出国内金融市场发展不足、汇率与利率尚未完成市场化改革以及人民币在资本项下不可自由兑换是制约人民币国际化的直接因素,然而其根本障碍还在于我国科技水平较低、产业结构滞后、经济发展方式有待转变以及资源配置方式不合理等实体经济因素。我国必须加快经济结构转型、调整资源配置方式、提高自主创新能力,从而增强我国在国际上的综合竞争力,为人民币国际化奠定坚实的实体经济基础。周宇（2013）人民币国际化初期阶段存在四大失衡问题:即区域性失衡、进口和出口人民币结算的失衡、国际贸易结算职能与国际储备职能的失衡以及在岸熊猫债券与离岸点心债券发展的失衡。以上失衡起因于人民币国际化的内在矛盾,这些矛盾包括:人民币国际化与人民币升值压力之间的矛盾、人民币国际化与金融体系滞后发展之间的矛盾以及人民币国际化与网络外部性短缺之间的矛盾。高海红，余永定（2012）提出人民币的区域使用、货币的可兑换性和资本管制程度、汇率和利率等金融资产价格的灵活性、国内金融市场的自由化程度和金融部门的成熟程度,是人民币实现国际化的关键环节。杨长涌（2014）提出人民币国际化的目标应该是实现在东亚、东南亚和上海合作组织的区域化。在具体的路线图设计上,应分短期、中期和长期3个阶段分步推进。在人民币国际化进程中,要汲取当年日元国际化的经验与教训,使人民币国际化服从我国改革的进程,特别要注意防控人民币国际化可能带来的风险,做好应对准备。陈卫东,李建军（2012）提出外汇储备增长不是实现人民币国际化的充分条件,只有进一步提升中国经济实力、加快国际金融中心的建设才能加快推进人民币的国际化。周宇(2012)提出尽管从长期来看,中国经济的崛起要求人民币成为国际货币,但是,就短期而言,作为人民币国际化必要条件的资本项目开放,有可能通过对汇率的影响,削弱中国经济崛起的潜力,从而削弱人民币国际化的基础。鉴于这一可能性,中国不得不推后资本项目的开放时间,这一选择必然会延迟人民币国际化进程。因而中国推进的人民币国际化战略是渐进式、局部国际化战略,这一战略决定了人民币国际化是一个渐进的过程。邱兆祥，粟勤(2015)提出货币竞争的基础是经济主体的理性选择,其结果就是货币替代。人民币区域化实质上是人民币积极参与区域货币竞争,并试图替代区域内其他货币的过程。尽管在货币竞争中胜出的收益大于成本,但享受利益与承担成本的主体不同,常常使一国政府在面临本币国际化时犹豫不决。鉴于目前人民币在区域货币竞争中的地位,为取得人民币区域货币竞争的最后胜利,应在维持人民币势力范围的同时积极寻求区域货币联盟,同时加快经济与金融体制改革。

Ulrich Volz（2014）提出东亚地区已经出现人民币与美元的货币合作局面。一个基于包括人民币与美元的一篮子货币的宽松非正式的东亚汇率合作机制正在形成。Barry Eich-engreen（2014）提出人民币国际化不一定需要像当前所估计的需要相当长一段时间方可达到，随着中国在大力推动、鼓励国际上对人民币的更多使用，在国际货币体系朝多极化发展，储备货币多元化的今天，毫无疑问人民币正在崛起;中国的规模和增长前景预示着人民币将成为重要国际货币。Hyoung-kyu Chey（2012）提出多数人民币国际化与竞争力的研究只关注经济方面，而忽视了政治角度。他从政治经济学角度分析，认为人民币在不久的将来不太可能发展成为一个全球性货尽管在过去几十年来中国经济快速增长，但是其持续的经常账户盈余造成严重的全球人民币使用上的抑制。加上美国的国际政治权利依然在全球范围内远远大于中国，且很可能成为人民币向全球扩张的一个显著障碍。因此，尽管人民币国际化可能会发展到一定程度，然而它却至少在短期内只能被局限于中国的腹地—亚洲。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究的基本内容

第一章 绪论

1.1研究背景与意义

1.2研究内容与方法