摘 要

随着社会经济的发展和生产力的不断提高，人们对交易便捷和交易安全也日益重视起来。而交易中妥当把握原所有权者与善意取得者的利益平衡点——保护静的安全与交易安全也日益提上高点。本文在对不同国家的不同理论学说研究基础之上，探讨实现善意取得与占有改定的中国本土化的进程。首先把握好理论基础使之依据充分，之后分析中国善意取得与占有改定的适用问题，在其中提出占有改定适用善意取得，并对肯定论的依据作出具体阐述，构建完善的善意取得下适用占有改定的法律制度。

关键词：；占有改定；善意取得；肯定说

Abstract

With the development of economic society and improvement of productivity, people may pay more and more attention to the transaction and the security of the transaction. And the transaction to the original owner and the beneficiaries of the interests of the interests of the balance -to protect the safety of the security and transaction security is also increasingly high. On the basis of different studying theories and theories of different countries, this paper explores the process of realizing the localization of Chinese in good faith acquisition and possession of change. First of all, grasp the theoretical basis to make it based on the full analysis of China’s bona fide acquisition and possession change of the problem, in which the proposed correction of the use of goodwill made the views, and the reasons for affirmative, based on specific interpretation, under the applicable possession of the revised legal system.

Key Words: Bona fide acquisition; Possession of change; Affirmative

目 录

第1章 绪 论 1

1.1 研究背景与意义 1

1.1.1 研究背景 1

1.1.2 研究意义 1

1.2 国内外研究综述 2

1.3 研究思路与方法 3

1.3.1 基本思路 3

1.3.2 研究方法 3

第2章 占有改定和善意取得的基础理论分析 4

2.1 占有改定概述 4

2.1.1 占有改定的理论渊源 4

2.1.2 占有改定的概念 4

2.1.3 占有改定的构成要件 5

2.2 善意取得概述 6

2.2.1 善意取得的理论渊源 6

2.2.2 善意取得的概念 8

2.2.3 善意取得的构成要件 8

第3章 占有改定是否适用善意取得制度的学术争议 11

3.1 占有改定是否适用善意取得制度的学说 11

3.1.1 肯定说 11

3.1.2 否定说 11

3.1.3折中说 12

3.1.4共同损失分担说 12

3.1.5类型化说 12

3.2 占有改定是否适用善意取得制度的学说评析 13

3.3.1否定说的评析 13

3.3.2折中说、共同损失分担说及类型化说的评析 14

3.3.3笔者的观点 14

第4章 占有改定下善意取得制度的相关立法的完善 16

4.1国外立法现状 16

4.2我国物权立法的评析以及建议 17

结语 21

参考文献 22

第1章 绪 论

1.1 研究背景与意义

在市场经济条件下，效率始终占据重要地位，而迅捷的交易方式也越来越为人们所热衷，占有改定便在这一要求下应运而生。而在我国市场经济的建立、发展与不断完善的整个社会主义建设的大背景下，交易活动的频率与交易额与日俱增。交易安全成为诚实信用的市场经济建设的主题，是我国建立社会主义和谐社会的大前提，我国的善意取得制度因此将保护交易安全和市场交易秩序作为宗旨。

1.1.1 研究背景

善意取得是指，无处分权的人将其占有的他人的财物转让给第三人，如果该第三人在取得此动产时是善意的，则善意第三人取得该动产物权，原权利人确定丧失所有权。占有改定，是指动产交易过程中，出让人需要继续直接占有出让的标的物的，交易双方——让与人和受让人，可以通过协议约定由让与人直接占有动产而使受让人取得间接占有来替代现实交付完成动产物权的变动。动产善意取得制度是民法学上保护交易安全即善意第三人利益的重要制度,是法律对交易安全与所有权的权益进行价值判断和利益权衡的结果。动产完成“由出让人（无处分权人）交付给买受人（善意第三人）是善意取得的构成要件之一”。然而,关于此交付是仅仅指现实交付还是同样包含观念交付,理论上存在较大争议。大多数国家和地区的立法针对此问题也是模棱两可的。其中,作为观念交付三种不同形式中物权变动最不明显、最抽象的方式的占有改定,能否适用善意取得制度争议最为激烈。而现实生活中，随着经济的迅速发展，快捷的交易手段越来越为人们所热衷和选择，观念交付下的占有改定即在此情形下应运而生。然而占有改定是否适用善意取得制度立法中并没有明确具体的规定，这给法律实务处理带来不便也影响着人们的交易行为甚至是整个社会的交易安全。

1.1.2 研究意义

（1）理论层面：占有改定是交易中观念交付的一种方式已被大多数国家所认可，善意取得保护善意第三人利益使其取得动产所有权也得到了各国的广泛承认，由此引出了问题所在：占有改定能否可以适用善意取得制度。目前国内学界对于占有改定与善意取得适用问题的研究还处在初级阶段，学界各种观点见仁见智，各方难以互相说服。本文对占有改定是否适用善意取得制度的学界主要观点进行阐释分析，准确把握占有改定与善意取得的变化趋势和具体内容，进一步充实国内占有改定适用善意取得的理论研究。

（2）实践层面：在当今的商品经济时代，交易时刻都在进行着，以什么方式进行交易以及如何更好地进行交易，维护市场交易秩序保护交易安全至关重要。因此，解决在交易中发挥重要作用的占有改定和善意取得制度的互相适用问题也迫在眉睫。本文在进行观点阐述的同时，结合具体生活中的相关案例对善意取得与占有改定的适用进行分析，将各种观点套入具体案例之中分析优缺点，对比之中，肯定占有改定应当适用善意取得制度。通过具体案例的分析得出占有改定适用善意取得制度的实践支持，同时又将得出的结论运用于实际生活中此类问题的解决。

1.2 国内外研究综述

国内对占有改定是否适用善意取得制度的研究尚处于起步阶段，研究主要根据的是国外学者的观点，研究的内容集中在以下几点：对占有改定与善意取得的概念界定、占有改定与善意取得的相关法律规范、国外各种学说对我国物权法动静安全交易安全和所有权安全的借鉴意义等，但国内研究一方面人员投入不多，另一方面对于各种学说理由依据的阐释不够完善。关于占有改定是否适用善意取得制度目前学界主要提出了三种观点，一种是肯定说即占有改定作为交付方式的一种，不应区别对待，也应该适用善意取得制度（梁慧星，1997年；史尚宽，2000年）；一种是否定说占有改定不适用善意取得即占有改定作为观念交付中最不明显、最为抽象的一种方式其公示作用很不明显甚至于没有外在公示作用，缺乏人们对它的外在表象的信赖，这不符合善意取得中保护善意受让人因信赖无权处分人的占有而与之进行的交易行为（王利明，1997年；王轶，1997年）；而另一种是折中说，该说认为善意受让人以占有改定方式善意取得动产所有权，但这种权利是相对的，必须等待出让人向受让人完成现实交付方能实现（刘德宽，2002年）。