1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

二、文 献 综 述

2.1金融二元性分析

mckinnon(1973）首先提出发展中国家普遍存在着金融抑制下的＂金融二元性＂现象，认为在发展中国家正规金融机构的利率受到管制，促使民间金融市场自发形成满足储蓄者与放贷者需要的市场化利率，从而形成了二元金融结构。stiglitz和weiss(1981)提出信贷配给理论，指出由于信息不对称和风险偏好的差异，信贷需求的一部分将从正规金融部门＂挤出＂到非正规金融部门。greenwood和jovanovic(1990）则从非正规金融所具有的信息优势角度出发，提出非正规金融能对投资项目的风险和收益进行权衡，从而能引导资金进行有效配置并促进经济増长。levine等(1997)认为非正规金融能够Ｗ其自有方式灵活地揽存放贷，极大的降低了金融系统面临的不确定冲击，从而能够降低风险并在一定程度上缓解金融体系的脆弱。isaksson(2002)对肯尼亚的非正规金融进行研究发现，正规经济部门的小企业和非正规经济部门的企业从非正规金融融资较多，尽管融资规模不大，但是涉及的企业数量较多，最后提出二元金融结构的存在是一国金融抑制政策扭曲的必然结果。dasgupta(2004)、varghese（2005)探讨了正规金融和非正规金融的相互作用，认为一方面非正规金融和正规金融之间将在存款和信贷业务产生争夺和竞争；另一方面正规金融既可以向优质客户提供信贷，又能够通过与非正规金融合作，向低收入群体提供信贷资源。tsai(2002）、allen等(2002)和linton(2007)研究发现，在中国中小企业信贷市场上，非正规金融形成了对正规金融的替代。ayyagari等(2010)对中国2400家企业进行调查发现，仅有20％的企业从银行融资，样本中绝大多数的中国企业更倾向于利用非正规部门或是其他可供选择的渠道进行融资。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

2.1研究或解决的问题

本课题要解决的问题是基于金融二元性的互联网信贷定价机制，主要研究内容如下：

1、通过对二元金融结构相关理论梳理，明确其概念的界定和存在发展的内在机理。