A Comparative Analysis of Metaphs in American Political Discourse A Case Study of State of the Union 2014 Republican Responses任务书

2022-01-25 23:21:13

全文总字数：1793字

1. 毕业设计（论文）的内容、要求、设计方案、规划等

论文内容本论文将对奥巴马2014国情咨文及在野党对其回应的讲话等两篇具有典型意义的政治语篇进行分析，对比二者在隐喻运用上的不同及其形成的原因。

这对研究政治语篇中隐喻的魅力和说服力、了解美国政治、加强我国的对外政策宣传等方面将会提供一定的帮助。

要求：论文论点明确，论据充分；比较合理地分析和论述隐喻表达差异所体现出的不同的意识形态和道德价值体系，做到表达自然，语言流畅，具有一定的新意和价值。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

陈勇, 刘肇云. 隐喻政治与政治隐喻: 论美国政治家的政治隐喻. 外语教学. 2009年第1期

凤群. 隐喻和政治神话的实现: 美国总统演讲的批评隐喻分析一一从里根到奥巴马. 解放军外国语学院学报. 2013年第1期.

胡壮麟. 认知隐喻学. 北京:北京大学出版社. 2004.

梁靖玉, 汪少华.当代美国政治的隐喻学分析一以教育类语篇为例. 外语研究. 2013年第4期.

束定芳. 隐喻学研究. 上海: 上海外语教育出版社. 2000.

汪少华. 美国政治语篇的隐喻学分析一以布什和奥巴马的演讲为例. 外语与外语教学. 2011年第4期.

项蕴华. 政治语篇中权力不对称性的批评性分析. 外语学刊. 2006年第2期.

严一，崔延强. 修辞术亚历山大修辞学论诗. 北京: 中国人民大学出版社. 1997.

曾洁, 杨丽萍. 美国两党政治语篇的批评性隐喻分析一一以奥巴马2014国情咨文和在野党对其回应语料为例. 外文研究. 2014年第3期.

赵艳芳. 认知语言学概论. 上海: 上海外语教育出版社. 2001.

Beard, A. The Language of Politics. London: Rout ledge, 2000.

Charteris-Black, J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. New York: Palgrave-Macmillan, 2004.

Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language. London New York: Longman, 1995.

Hill, J. Language and Worldview. Annual Reviews in Anthropology 1992(21): 381-406.

Lakoff, G M. Turner. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: Chicago University Press, 1989.

Luntz. F. What Americans Real Want...Really: The Truth about Our Hopes, Dreams, and Fears. New York: Hyperion, 2009.

Musolff, A. Metaphor and Political Discourse: Analogical Reasoning in Debates about Europe. London: Palgrave Macmillan, 2004.

Rayson, P. From Keywords to Key Semantic Domains. International Journal of Corpus Linguistics 2008(4): 519-549.

Semino, E. Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Van Dijk, T. What Is Political Discourse Analysis. Belgian Journal of Linguistics 1997(1): 25-29.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 5元才能查看该篇文章全部内容！立即支付