文献综述

受2008年美国次贷危机影响，2009年中国进出口总值为22072.66亿美元，同期减少13.9%，其中出口总值为12016.63亿美元，同期减少16%。对于中国出口的下滑，金铸，杨来科（2010）认为金融危机一方面会些降低居民对商品的消费需求和消费水平，加之贸易国的贸易保护，需求减弱造成供给动力不足。另一方面企业产品积压，只能降价处理，面对先进的外国产品降价竞争，处于劣势。再者，贸易伙伴国家货币贬值造成人民币被动升值，产品出口价格相对增加，降低产品竞争力。金融风暴造成世界市场需求的减弱，作为世界第一贸易大国的中国首当其冲，对外出口增速减缓，出口企业陷入困境，很多出口企业海外订单锐减，企业收益下降，甚至倒闭破产。

一、基于我国外贸企业的研究综述

从外贸主体的性质，规模和资本技术密集程度可看出中国外贸出口基本面。郭锦业（2013）认为在一个成熟的市场经济环境中中小企业的大量存在是一个常态。它会促进相关产业的竞争，保证市场活力。中小企业的大量存在对大企业的产品创新提出了更高的要求。陈文雨（2014）认为目前我国对外贸易出口型中小企业队伍一直在不断扩大，对我国贸易经济增长起到积极作用，而我国出口型中小企业大多数是技术性不高，劳动密集型性高的公司。这进一步阻碍了出口型企业的生存与发展。崔鸽指出（2012）民营中小型出口企业出口的产品主要为传统的劳动密集型产品，占据整个民营出口产品的70%,这类产品科技含量低，附加值低，以物美价廉来吸引顾客，其竞争力依靠成本优势获得。马杰（2006）认为，我国外贸企业相应技术不过硬，专业化分工协作不发达，缺乏核心竞争力。王郁蓉，李洋（2012）指出，全国有6.8万家中小型企业在2008年上半年倒闭，倒闭的企业大都是外向型的东南沿海的中小企业。 杨丽华（2013）认为增强企业大型化，规模化力度，支持产业聚集发展。大型集团的形成可有效地降低企业成本，提升产品质量，促进品牌建设，提高国际竞争力。

二、基于我国出口商品结构的研究综述

中国占全世界出口份额的不断提高既受到来自产品价格和非价格竞争力的影响，也受到来自产品组合结构的制约。魏浩和陈林娟（2008）通过建立简单的计量经济模型对进出口商品结构和经济增长进行相关分析发现出口商品结构和经济增长之间存在单向的因果关系：出口商品结构每提升1个百分点，经济就会增长0.38%。 徐慧，刘露，曾伟（2014）认为自2008年金融危机以来，我国出口商品结构中初级产品已没有竞争力和比较优势，而工业制成品贸易竞争力还集中在劳动密集型领域，资本密集型领域存在相当劣势。加工贸意向服务贸易的转变是实现出口结构优化的关键途径。 范杨(2011)根据2007年1月到2009年7月的出口数据分析指出，主要受影响的是加工贸易，其中又以来料加工贸易最为严重。 陈妍君（2012）指出我国加工制造产品层次偏低，在实际加工贸易中，发挥主要作用的是劳动力优势而非资本技术优势，来料技工，进料加工占据主体，但所创造价值不到出口总值的5%。

魏浩（2015）通过2000-2010实证分析指出，低技术商品在中国出口总额中的比例日益下降，但在世界市场上，中国低技术商品占世界低技术商品出口总额的比例在提高，且具有一定的垄断地位。另外，在中国出口商品结构中，高技术商品所占份额较低，一直维持在5%左右，中国出口商品数量扩张明显，结构效应和质量升级效应不明显。经济危机的发生都促使全球经济做出调整，国际产业发生转移，技术随之外溢。正如金铸，杨来科（2010）所说中国应抓住本次金融危机带来的世界服务贸易调整的机会，化危机为机遇，提高本国服务业开放水平，大力推动服务外贸的发展。

三、基于出口市场结构的研究综述

杜慧超,王乐,赵荣（2013）指出 2006-2011我国出口到全球的前五位贸易伙伴（2011排名）合计份额分别为61.3%,59.9%,59.4%,58.34%,56.98%。其中，欧盟和美国每年合计占比在37%以上。根据WTO数据显示，从1995年1月1日到2012年3月6日，在全球发起的4125件反倾销案件中，针对中国的就有884起，其中欧盟和美国各发起109起。在全球发起的291起反补贴案中，针对中国的就有57起，其中美国发动32起，欧盟发动4起。

1990-2000年，我国外贸出口依存度从29.70%上升到40.07%，10年提高十多个百分点。2001-2006是我国外贸出口依存度快速上涨的一个阶段，仅6年从39.03%上升至65.26%，上升26个百分点。我国对外贸易依存度总体维持在50%上下，2008金融危机后，对外贸易依存度有所下降。对外贸易依存度过高，说明我国经济对世界经济有很大的依赖性，我国经济增长的贡献主要来自于对外贸易而不是国内消费。