1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

wto争端解决机制（dispute settlement mechanism）是整个wto体系的核心，是wto为各成员提供的一个解决各类纠纷和维护成员依法享有其利益的制度，由gatt第22条、第23条规定的贸易争端解决机制，经过近半个世纪所积累的经验和所形成的习惯规则，逐步形成了一套颇具国际经济法特色的国际司法机制，被认为是”wto最独特的贡献”。

而wto反倾销争端解决是为解决世贸组织内各成员之间倾销与反倾销争端的一种手段。随着国际贸易的发展，世界上很多国家频繁地利用反倾销手段来保护本国的贸易，致使国际贸易的发展受到了一定程度的阻碍。为了使国际贸易顺利地进行，世贸组织为其成员提供了一个多边体制框架下解决争端的一个场所，其法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》和《反倾销协定》开始越来越受人们的关注。随着人们对世贸组织争端解决机制的不断了解和实践，争端解决机制也得到了完善，提交到争端解决机构的反倾销诉讼案件不断增多。wto争端解决机制成了很多国家解决该国反倾销问题的重要手段之一，被认为”将是使发展中国家免于遭受发达国家双边压力的强有力工具” （julio lacarte-muro，2000）。尽管在过去的半个多世纪里，gatt/wto争端解决机制为整个多边贸易体制的良好运作提供了有力的保障，但如何使发展中国家有效地参与和利用该机制，却一直是影响其作用充分发挥的最为突出的问题。作为世界上遭遇反倾销最严重的国家，中国本应该是利用wto争端解决机制最多的国家，但是实际上，比起我国的贸易伙伴国美国和欧盟，我国在运用wto争端解决机制上显得比较落后。入世十六年，我国在参与反倾销争端解决时取得了一些成就，但是也显现出了一些问题。

正是由于wto争端机制的核心地位和反倾销的频繁发生，wto争端解决机制与中国反倾销问题也引起学界的普遍关注。世贸组织前任总干事鲁杰罗（2001）说过：”如果不提及争端解决机制，任何对wto成就的评价都不完整的。从许多方面讲，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱，是wto对全球经济稳定作出的最独特的贡献。”wto解决争端机制是个根本的机制，是各个协议得以切实执行、世界贸易体制安全和正常运转的基本保障。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

研究内容：

我国已成为wto的正式成员，尽管我国是以发展中国家的身份加入wto的，但却因处于经济机制转轨时期而须履行诸多特别义务，其中如何应对我国入市后可能出现的数量众多的反倾销诉讼成为了最突出的问题。

本文通过对wto争端解决机制和进行文本和案例方面的分析，结合我国面临的反倾销诉讼的现状，对我国运用wto争端解决机制应对在最近几年中可能出现的针对我国提起的反倾销诉讼浪潮并同时对她国提起反倾销诉讼从而保护本国的利益作了一些分析和展望。