1、选题的目的

改革开放以来的中国，一直行进在加速城镇化的道路上。2016年我国城镇化率已达57.35%,与世界平均水平大体相当，城镇数量和规模不断扩大。但近年来，建设用地粗放低效，城市管理服务水平不高等“城市病”问题日益突出。新型城镇化是现代化的必由之路，是最大的内需潜力所在，也是经济发展的重要动力。而如何推进中国新型城镇化沿着正确的方向发展，产业集聚应该成为党和政府不容小觑的问题。产业聚集作为一种区域产业组织形式，对促进新型城镇化的发展起着非常重要的作用,两者之间相互影响,相互促进。所以，研究产业聚集对新型城镇化的影响，将对推进我国新型城镇化建设具有重要的借鉴和指导意义。

2、选题的意义

2.1 理论意义

本研究丰富拓展了产业聚集理论和新型城镇化的交叉理论。本文从新型城镇化的内涵出发，先从整体研究产业聚集对新型城镇化的影响，再从产业聚集对新型城镇化影响途径的角度出发，系统性的研究产业聚集对新型城镇化发展带来的重要影响。一方面对前人的研究进行补充，丰富产业聚集对新型城镇化的理论；另一方面将产业聚集的功能延伸到一个相对新的领域，为后续研究的开展起到铺垫的作用。

2.2现实意义

本研究对推进我国新型城镇化建设具有重要的借鉴和指导意义。在国家建设和谐社会、统筹区域城乡发展的背景下，本文首先回顾新型城镇化和产业聚集的相关理论以及国内外相关研究成果，通过建立新型城镇化评价指标体系和产业聚集程度的测度方法，对我国产业聚集水平和新型城镇化水平进行系统的现状分析。在此基础上，通过建立计量经济模型，对我国产业聚集和新型城镇化进行回归分析，总结产业聚集水平对我国新型城镇化发展的影响程度，并研究了产业聚集对新型城镇化发展的作用途径，针对研究结果，提出相关政策建议，对推进我国新型城镇化建设具有重要的借鉴意义。

关于产业聚集对人口城镇化的影响，学者们大多数认为产业聚集在一定程度上能够显著促进人口城镇化的发展。其中单卓然，黄亚平（2013）认为新型城镇化的内涵之一是提高人口素质、坚持以人为本的核心思想，切实提升人民群众的生活质量，而重点在各级城镇中心的产业集群化等模式能够有效促进城镇人口数量增加、人口素质的提升。方璐（2017）认为高技术产业能够提供各个层次的就业岗位，对各类人口的吸引力较强，能够促进农民向城镇、城市转移，拉动城镇人口的提升，同时优化就业结构。李伟华，周立群（2015）利用实证分析，认为计算机及办公设备制造业和电子通信设备制造业既属于技术密集型产业，又属于劳动密集型产业，这类产业聚集能够有效吸纳农村剩余劳动力，促进人口城镇化的发展。

对于产业聚集对经济城镇化的影响分析，学者们的研究结论有一定的差异。Otsuka 等人(2008)通过对日本 1980-2002 年各县区的数据进行分析，作为实证样本，研究了产业聚集和经济发展之间的关系，得出产业聚集能够促进当地经济的发展的结论。刘军、徐康宁（2010）通过利用 1999 －2007 年的省级面板数据进行研究，认为产业聚集较为显著的促进经济增长，并且同时产生区域差距。Brulhart 和 Mathys (2006)通过研究分析欧洲各个地区的面板数据，发现产业聚集显著地提高了劳动生产率，且该种聚集效应会随着时间的推移而逐步增强。还有一部分学者认为当某一个地区的经济发展到一定程度时，产业聚集会抑制经济发展，孙浦阳，武力超，张伯伟（2011）通过分析1995-2008年全球85个国家的面板数据，认为当经济处于高速发展时，产业聚集将会抑制经济增长。

围绕产业聚集与环境城镇化之间关系的研究，目前尚有分歧。一些学者认为产业聚集能够加重环境污染，不利于环境城镇化的发展；张可，汪东芳（2014）从生产投入端和产出末端的角度分析，发现产业聚集将会加重对聚集区域环境的污染。还有一些学者认为产业聚集促进环境绿色发展，李伟华，周立群（2015）认为高技术产业聚集能够促进第二产业结构进行优化，具有节能、低碳绿色的特征。

综上所述，产业聚集对新型城镇化的影响是多方面的，目前已有较多丰富的研究成果，这几个方面之间相互影响、相互制约。鉴于只分析人口城镇化一个方面过于片面，所以本文建立新型城镇化的综合评价体系（李越，2014），既考虑了产业聚集对新型城镇化的综合影响，又可以从新型城镇化各个方面单独讨论产业聚集对新型城镇化的作用途径，在一定程度上解决了单独讨论新型城镇化某一方面带来的分析误差；其次，本文丰富拓展了产业聚集理论和新型城镇化的交叉理论，并通过实证分析产业聚集促进新型城镇化发展的作用途径，为推进我国新型城镇化建设提出相关建议。

[1]单卓然，黄亚平．“新型城镇化”概念内涵、目标内容、规划策略及认知误区解析[J]．城市规划学刊．2013，（2）：16- 22．

[2]方璐.高技术产业聚集对新型城镇化的影响研究

[3]李伟华，周立群．高技术产业对经济发展的关联性分析——基于灰色关联的实证研究[J]．学术论坛．2015，（1）：40- 44．

[4]Otsuka A, Yamano N. Industrial agglomeration effects onregional economic growth: A case of Japanese Regions. Regional EconomicsApplications Laboratory (REAL) WP, 2008,(1):48-49

[5]刘军，徐康宁.产业聚集、经济增长与地区差距———基于中国省级面板数据的实证研究.中国软科学. 1002 －9753(2010)07 －0091 －12

[6]Brulhart M，Mathys N A． Sectoral Agglomeration Effects in a Panel of EuropeanRegion［DB］． Working paper． http: //www． hec． unil ch /nmathys，2006．

[7]孙浦阳，武力超，张伯伟．空间聚集是否总能促进经济增长：不同假设条件下的思考［J］．世界经济，2011（10）：3-20

[8]张可，汪东芳． 经济聚集与环境污染的交互影响及空间溢出［J］． 中国工业经济，2014(6):70 －82．

[9]李伟华，周立群．高技术产业对经济发展的关联性分析——基于灰色关联的实证研究[J]．学术论坛．2015，（1）：40- 44．