人口、环境污染对我国经济增长的影响分析开题报告
2021-12-16 22:44:03
全文总字数:6091字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
目的:自改革开放以来,在过去的30多年中,中国经济一直飞速发展,保持了9%的持续增长势头,而且城镇居民收入也是不断增长。然而,在经济飞速增长的过程中,资源的逐渐消耗,环境的不断恶化和人口数量的急剧膨胀,这些无疑对中国经济的发展产生影响。中国政府也逐渐认识到环境透支严重、人类持续生存和发展面临危机等严峻现实,并且将节能降耗、保护环境、合理利用资源纳入基本国策,提出了转变经济增长方式的可持续发展战略。
研究意义:伴随着环境持续污染,中国经济增长的动力出现不足。根据《2013年中国环境公报》,2013年,化学需氧量排放总量为2352.7万吨,比上年下降2.9%;氨氮排放总量为245.7万吨,比上年下降3.1%;二氧化硫排放总量为2043.9万吨,比上年下降3.5%;氮氧化物排放总量为2227.3万吨,比上年下降4.7%;2013年,全国工业固体废物产生量为327701.9万吨,综合利用量(含利用往年贮存量)为205916.3万吨,综合利用率为62.3%。而根据《2014年中国环境公报》,2014年,化学需氧量排放总量为2294.6万吨,同比下降2.47%,氮氧排放总量为238.5万吨,同比下降2.90%;二氧化硫排放总量1974.4万吨,同比下降3.40%,氮氧化物排放总量达2078.0万吨,同比下降6.70%。从整体比较而言,各方面都有了改善,可是废水和废气排放量还是很大。这些都表明中国的环境保护的道路仍任重而道远。在这种情况下,我们必须得坚持可持续发展道路,是经济发展与人口环境相协调,走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,也是改善人民生活水平,提高城镇居民人均收入的重要道路。可持续发展强调在提高城镇居民生活水平的同时必须协调好人与自然的关系。因此,研究人口环境对城镇居民收入的影响具有重要的现实意义。
国内外研究现状
|
1、在关于人口与经济关系的研究中,王曲、刘民权(2005)提出20世纪60年代新古典增长模型将资本从物质资本扩大到人力资本。但是初期的经济增长理论通常只强调教育作为人力资本对经济增长的促进作用,而较少关注健康作为人力资本的重要组成部分对经济的影响。他们指出健康状况不仅是人口福利的一个指标,也是经济增长率的一个决定因素。Bloom(2004)使用生产函数方法估计了104个国家人口健康对经济增长的影响,发现平均预期寿命的延长对收入水平具有显著的正面影响。刘君(2009)则构建了一个同时包括生态环境质量与经济收入状况的回归方程,经验分析了我国污染状况、治理状况、经济收入状况以及收入不均与居民健康状况的关系,并得出以下结论:环境污染已经威胁到人们的健康,而污染治理投入能缓解污染的危害,同时收入公平性比绝对收入水平对健康影响更大。
2、关于环境与经济的关系,Grossman和Krueger(1991)提出了环境库兹涅茨曲线(EKC)假说,他们对66个国家14种空气和水污染指数12年的变动情况进行了研究,发现大多数污染物指数与人均GDP间呈现倒“U”型关系。高辉(2009)从大气污染排放物为例研究中国环境的库兹涅茨曲线(EKC),得出收入提高——改善环境的关系是客观存在的。他考察了人均GDP与人均二氧化硫、工业烟尘、工业粉尘排放关系,结果显示,人均GDP与人均二氧化硫到了库兹涅茨曲线的转折区域,而人均GDP与人均工业烟尘、工业粉尘排放关系没有呈现库兹涅茨的特征。张瑞(2013)认为环境规制对能源生产力和经济增长的影响,能源生产力对经济增长的影响,体现在两种“倒逼机制”上。一种是环境尾端约束倒逼能效提高,以技术升级推动经济结构的调整;另一种是以能源控制倒逼能源消费方式更趋合理的倒逼机制。把滥用环境改为利用环境促进技术进步,可以正面影响经济的发展。
国内外学者对经济和环境关系的研究多以是否具有环境库兹涅茨曲线的“U”型关系为中心,尽管他们的观点不同,但这也是从侧面解释了环境状况与经济增长的紧密联系。
2. 研究的基本内容
本文的内容由六部分组成:
第一部分为绪论。介绍本文的研究背景、意义、主要内容和框架结构,简要阐述了本文所使用的研究方法与创新与不足之处。
3. 实施方案、进度安排及预期效果
|
(1)明确论文任务,搜集资料:2月21日~ 3月5日;
(2)搜集资料确定论文大纲:3月6日~ 3月13日;
(3)撰写论文初稿:3月14日~ 4月22日;
(4)论文中期检查:4月23日~ 4月27日;
(5)论文修改阶段:4月30日~ 5月21日;
(6)论文评审阶段:5月22日~ 5月27日;
4. 参考文献
[1]王曲 刘民权 健康的价值及若干决定因素:文献综述[j] 经济学季刊 2005 .5(1):1~52
[2]bloom d e , canning d , sevilla j . the effect of health on economic growth: a production function approach [j] world development ,2004,32(1):1~13
[3]刘君 生态环境、经济收入与公众健康的关系——基于我国29个省市区面板数据的经验研究[j] 生态经济,2009,1:382~384