摘 要

自上世纪以来，中国在贸易领域与美国就时有摩擦产生。随着中国加入WTO，贸易交流进一步加深，摩擦规模也越来越大。2018年3月，为了扭转逆差过大的局面，美国对从中国进口的商品加征关税，引发了贸易战。作为报复，中国立即对从美国进口的商品加征关税。随着摩擦的升级，情况进一步恶化，导致了一场全面的贸易摩擦。从美国的角度来看，在发展的历史上已经出现了不止一次重大贸易摩擦问题。从第第二次世界大战结束后，世界经济发展格局出现了明显的变动，美国现后经历了多次贸易摩擦。在这些贸易摩擦中，最为严重的是与日本之间的贸易摩擦。在这次没有硝烟的战争中，虽然美国取得了胜利，但是从中美贸易战发展的角度来看，现在正是回顾美日贸易摩擦的经验并从中吸取教训的好时机。

本文以日美贸易摩擦为研究对象展开了系统的分析和讨论，对贸易摩擦过程中双方的举措进行了回顾和探究，明确在这个过程中日本所具有的优势和不足之处。与此同时，将其与中美贸易摩擦进行比较，明确其中的共同点。因此，日美贸易摩擦可以为中国的应对带来的借鉴与启示，以帮助中国能更好的应对美国带来的压力。

关键词：日美贸易摩擦；中美贸易摩擦；国际贸易

Abstract

Abstract

Since the last century, China has had occasional frictions with the United States in trade. With China's entry into the WTO, trade exchanges have deepened and friction has grown. In July 2018, the United States imposed tariffs on imports from China in an effort to reverse its large deficit, sparking a trade war. In retaliation, China immediately imposed tariffs on imports from the United States. As friction escalated, the situation worsened, leading to a full-blown trade conflict. From the perspective of the United States, there has been more than one major trade friction in the history of development. Since the end of the Second World War, there have been obvious changes in the pattern of world economic development. Among these trade frictions, the most serious one is the trade frictions with Japan. In this war without gunpowder, although the United States has won, but from the perspective of the development of Sino US trade war, it is a good time to review the experience of trade friction between the United States and Japan and learn from it.

This paper makes a systematic analysis and discussion of the trade friction between Japan and the United States, reviews and explores the measures taken by both sides in the process of trade friction, and clarifies the advantages and disadvantages of Japan in this process. At the same time, compare it with the trade friction between China and the United States, and clarify the common points.Therefore, the trade frictions between the United States can provide reference and inspiration for China's response, so as to help China better cope with the pressure brought by the United States.

目 录

第一章 绪论 1

1.1研究背景目的和意义 1

1.2国内外现状研究 1

1.3研究方法与研究框架 2

1.3.1研究方法 2

1.3.2研究框架 2

第二章 相关理论基础 4

2.1需求收入弹性原则 4

2.2要素禀赋理论 4

2.3国际收支发展阶段理论 5

2.4汇率和国际收支理论 5

第三章 日美贸易摩擦过程和起因分析 6

3.1日美贸易摩擦过程 6

3.1.1日美贸易摩擦的萌芽阶段 6

3.1.2日美贸易摩擦的升级阶段 7

3.1.3日美贸易摩擦的深入阶段 8

3.1.4日美贸易摩擦的缓和阶段 9

3.2日美贸易摩擦产生的原因分析 10

3.2.1日本对美贸易顺差的膨胀是直接原因 10

3.2.2日美经济发展差距缩小是美国发动贸易战的根本原因 11

3.3日美贸易摩擦中双方主要策略 11

3.3.1 美方策略 11

3.3.2 日方策略 12

3.4日本在日美贸易摩擦的应对中展现出的得与失 13

3.4.1 日本策略中的有效之处 13

3.4.2日本策略中的问题与不足 14

第四章 中美贸易摩擦现状以及与日美贸易摩擦的对比 15

4.1中美贸易摩擦发展过程和现状 15

4.2中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的对比 16

4.2.1中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的相似之处 16

4.2.2中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的不同之处 17

第五章 日美贸易摩擦对中美贸易摩擦的借鉴与启示 19

5.1中美贸易战中反应出中国的问题与弱点 19

5.1.1科技力量不足，产业附加值低 19

5.1.2对国际层面的事物发展缺乏预判能力 19

5.2日美贸易摩擦带来的借鉴与启示 20

5.2.1提早做好内外协调发展的准备 20

5.2.2要理性面对中美贸易摩擦的持久性 20

5.2.3通过自主研发和掌握核心知识技术 20

5.2.4利用贸易摩擦契机推进国内改革 20

5.2.5避免采取大量发行货币来刺激内需的方式应对外需减少 21

5.2.6加强双边谈判和多边协调 21

5.2.7坚持推动“一带一路”建设 21

第六章 总结 22

参考文献 23

致谢 25

第一章 绪论

1.1研究背景目的和意义

特朗普政府上台后，美国贸易保护主义倾向日益明显，美国以寻求所谓的公平贸易为借口，对其他国家的产品征收高额关税。作为美国贸易逆差的最大来源国，中国已成为美国贸易保护政策的焦点。2018年3月23日,中国政府宣布了超过25%的出口600亿美元的商品征收惩罚性关税,中美贸易摩擦爆发。从目前的情况下,基于产业竞争,中国和美国国家利益的博弈等因素,矛盾和纠纷由于贸易摩擦将继续很长一段时间,中国需要有一个积极的和有效的反应。回望历史,与中国的贸易摩擦相比,日本和美国之间的贸易冲突,是最相似的贸易冲突，存在许多共性。比如这两者都是造成贸易顺差的贸易冲突,进而引发其他方面经济冲突；贸易谈判过程中都包括所谓的结构性问题；冲突解决方案的大多数形式是贸易协定等等。本文试图从日美贸易摩擦的发展阶段以及双方采取的措施和日本取得的成果与不足之处，为中美贸易摩擦提供更为直接的经验和历史借鉴。学习日本与美国贸易摩擦的经验教训，对于了解当前中美贸易摩擦的原因和状况，促进中国在贸易冲突中的理性战略选择具有借鉴意义。

1.2国内外现状研究

在国内研究现状方面，李瑞飞（2018）在动因方面阐述了贸易赤字扩大是美国发动这两次贸易战的直接原因；刘琳(2019)则对此做出了进一步研究，分析结果表示，贸易逆差并不是贸易摩擦出现和发展的深层次原因。深入挖掘背后的原因可以发现，之所以美国会引起贸易摩擦，主要是因为权力争夺引起的，而这种权利争夺体现在守成国与崛起国之间。其中，高科技行业上的竞争更为明显，具有十分关键的作用。此外，美国会通过贸易摩擦的方式将自身的矛盾转移出去，从而为自己的发展提供更多的便利。在两次贸易战之间的区别上，廉德瑰(2020)提出由于日美两国经济缺乏互补性，所以经常出现摩擦；多数学者认为中美贸易摩擦将更为长久复杂，如沈伟（2019）认为中美贸易战暴露出两国在核心议题上的分歧太大，严重阻碍两国达成和解。从整个双方互动的过程来看，美国最终的目的是要迫使中国按照美国所定义的市场经济来做出一种根本性的转变。但同时，大部分学者对中国在贸易战中的前景更加看好，艾西亚（2019）提出与日本相比，中美之间的贸易摩擦与日本与美国之间的贸易问题是有很多不同的。中国对美国的依赖程度从未像日本一样高，中国政府对经济的控制力比日本大等等。因此，当美国强制要求中国改变经济政策时，中国可以做出多样化的应对方式，降低自身的损失。此外，作者表示，中国政府需要给予重点战略性产业更多的支持和保障，将其置于重要的地位上，减少由于宽松货币政策带来的负面作用，以避免像日本经济遭受沉重打击。

在国外研究方面，学者Shujiro URATA（2020）在《亚洲经济政治评论》上发表的文章对此进行了研究。在两者相似之处上 ，除了在起因上因为贸易顺差问题和经济体量都正在赶上美国以外，Shujiro还提出，在两个贸易摩擦中，美国都认为对立国家日本和中国在经济体系方面是竞争对手：在美日贸易摩擦期间，美国指责日本未实行自由市场经济；与美国的市场资本主义相反，中国的经济体系的特征是国家资本主义。在不同之处中，美国和日本是盟友，而美国和中国处于对立关系。这些差异使美中贸易战在竞争方面比美日贸易摩擦更为严峻。另一个区别是对美国行动的反应，日本由于国家安全上没有独立于美国没有进行报复，而中国则进行了报复。在启示建议上，学者认为中国应该努力完成RCEP谈判，实现涉及中国，日本和韩国的三方自由贸易区。 此外，中国应考虑加入CPTPP。 应该强调的是，中国可以利用美国在大型区域FTA中的压力和承诺来改善中国的经济体系，促进经济效率的提高，进而促进经济增长。Youcheer Kim(2019)也在其论文中提出，相比日美贸易摩擦，中美贸易战中，世界组织起到的作用变小，中国应该多善用WTO来对抗美国。

1.3研究方法与研究框架

1.3.1研究方法

日美贸易摩擦具有重要的研究价值，能够对中美贸易摩擦的发展提供参考。本文在研究的过程中所采用的研究方式如下：