1. 研究目的与意义及国内外研究现状

随着我国经济体制的大规模转型，城市化进程的不断推进，以及更多政策的实施，使得我国城市结构日益复杂化，城市数量的增多而导致的碎片化问题日益明显，而作为社会群体和社会组织聚集的社区成为城市管理的中心环节和重要内容。在近年来的城市社区治理中存在着诸多问题，如：城市政府与社区互动机制的不完善、社区治理主体的不平衡的关系、社区治理结构的不合理等。因此，选择和完善城市社区治理机制显得尤为重要。与此同时，随着经济全球化的发展，国家、城市的联系越来越紧密，仅靠单一的力量往往难以解决诸多问题，基于利益最大化的考虑，各组织开始走向联合，作为20世纪中后期出现的新兴治理理论——整体性治理理论的出现，经过不断地实践和发展，其适用范围愈加广泛，整体性治理理论强调的理念对于城市社区治理机制的创新探索，对推进城市社区治理具有非常重要的意义。

国内外研究现状

国内研究现状：城市社区是基层社会的重要组成部分，从社区管理到社区治理的转型实现了政府管理模式的重大突破，社区治理作为国家管理制度的补充在对城市居民、无业游民、流动人民、外来务工人员的管理起到了良好的作用。而随着社会贫富差距的拉大、人民失业问题的出现和加剧以及对外人员管理难度的增加，我国在社区治理的过程中不断加强多元协调治理的理念，期望达到自治为主，他治为辅的理想治理模式，推进社会治理的多元化。而目前我国社区治理在多元模式治理方面的现状不够完善，主要表现在：多元治理模式的滞后。面对这一问题，我国在社区治理的研究过程中取得了以下成果：①政府主导下我国社区治理模式的研究；②城市社区治理的多元参与机制。

国外研究现状：国外对社区治理的研究分成了诸多流派，主要形成了自治模式、行政模式和混合模式。在西方国家，特别是英美等国，社区发展已经取得了相当高的水平，在城市建设和发展的过程中发挥着重要的作用。

2. 研究的基本内容

本文从近年来新兴起的整体性治理理论作为背景和视角，深入研究在城市社区治理机制上的创新与发展。

在对城市社区治理与整体性理论进行整合的基础上，找寻相关契合点，形成要点对应的分析框架.第一部分介绍我国的社区治理机制的形成与现有的社区治理模式介绍，在此基础上，深入探讨了我国社区治理的困境，由此引出当前新兴的整体性治理理论，在此基础上，本人以治理机制为框架，以整体性理论为指导，基于当前我国社区治理出现的困境分析，从治理理念、治理主体、组织结构、治理方式、治理客体五个维度为我国社区治理构建一套完善的机制体系，以解决当前我国社区治理的现状和困境。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

第一阶段：2016/04/01确定研究方向，按照指导教师的要求下确定论文的题目论文题目。

第二阶段：2016/04/10查阅大量资料，分析国内外当前的研究成果，并做好其他前期准备。第三阶段：2016/04/20完成选题报告。通过选题报告，对论文的框架和内容有一个大体的构思，并在指导老师的帮助下，整理相关资料、补学空白知识点，做好撰写论文的前期准备工作。第四阶段：2016/04/30在导师的指导下，进一步分析整理资料，完成论文初稿。在实际工作中验证相关论点，以完善论文的实际可操作性，并希望论文的方法和观点能在实际工作中得到应用和升华。第五阶段：2016/05/12论文预答辩。第六阶段：2016/05/10根据预答辩情况，进一步修改论文，在指导老师的帮助下充分做好答辩准备，积极准备答辩材料。第七阶段：2016/05/20正式答辩。

4. 参考文献

[1]陆睿. 正义与社会主义和谐社会建设[d]. 扬州大学, 2013.

[2]刘娴静. 城市社区治理模式的比较及中国的选择[j]. 社会主义研究, 2006 (2): 59-61.