1．目的及意义
研究背景：网络传播对作品的海量需求，改变了作品需求的点对点授权机制和交易规则，将音乐版权集中许可给唱片公司、著作权集体管理组织行使的传统模式受到了诸多的挑战。数字网络技术极大地降低了作品的复制、传播成本，导致侵权盗版风险以及作品维权成本不断增加，因此网络版权市场秩序需进一步规范。

研究目的：

1. 梳理音乐产业版权运营的发展路径与规律
2. 总结区块链的技术优势以及在音乐版权运营中的应用场景
3. 结合区块链技术，为音乐版权运营的去中心化的趋势提供实际方案

研究意义：

1. 为完善当前音乐产业中心化经营、各平台的版权大战的不良局面提供一种新的理论路径

2. 为当下区块链技术在知识产权领域的理论研究与应用，提供在音乐版权领域的具体方案

研究现状：

1. 对于版权运营领域的中心化弊端、侵权乱象，各位学者已经进行过详细、完善的研究，但提出的解决方案一般为加强版权执法力度，减少版权集体管理组织的权力，鼓励音乐平台之间相互授权等，均只是对现有版权集中化运营模式的优化，无法解决当下的版权运营乱象。

2. 近年来，区块链由于其“共信力促进公信力”，去中心化、效率高、成本低等优势，被理论界和部分政府机构认为是提高金融效率、加强版权保护等方面的关键技术。例如，国家版权保护中心借助区块链技术提出版权登记、交易平台。陕西知识产权局支持帮助的纸贵平台，同样借助区块链技术进行存证、维权工作。

3. 但是大家对于区块链技术在版权保护尤其是音乐版权领域的应用场景，并没有细致梳理和论证，而且对于如何修正法律制度以规范区块链技术没有细致论证。
{title}

2. 研究的基本内容与方案

{title}基本内容：

随着互联网的迅速发展和普及，作品的创作、传播和使用方式发生了根本变化，海量作品可以借助互联网在全球范围内自由传播，著作权制度因而发生变动，权利人被赋予了其作品在数字化技术和网络技术环境中使用和传播的能力。
1 音乐版权运营的现实困境与去中心趋势
1.1 渐行渐远：中心式机构背离初衷
1.2 屡战屡败：再中心化尝试陷入困境
1.3 大势所趋：版权去中心化不断深入
2区块链技术变革与音乐版权运营的耦合
2.1 共享：音乐数据库的去中心化
2.2 自证：区块链的信任创造机制
2.3 自治：权利控制向创作者的回归
3 典型国家音乐版权运营的区块链实践
3.1 确权登记：作品权属的结论性证明
3.2 授权交易：便捷透明的权利许可程序
3.3 侵权追责：降低版权的事后监督成本
4 基于区块链的音乐版权运营路径创新
4.1 正版化：作品许可费用亟待中间环节的简化
4.2 全流程：区块链提高版权收益的透明度
4.3 去中心：区块链让创作者自主运营版权


研究目标：

1.总结区块链的技术优势以及在音乐版权运营中的应用场景

2.梳理国内外典型的区块链知识产权保护平台及其运营模式

3.分析区块链技术和现有运营模式，提出相应的法律制度建议



研究方案：

1.阅读区块链技术相关数据和论文，研究现有平台的运营方案，得到撰写论文的基础材料

2.查阅学者对于现有版权保护困境的总结和问题的归纳，在总结凝练后得出论文切入点

3.形成去中心化运营方案，并撰写初稿

4.总结区块链技术应用中可能发生的技术缺陷和法律问题，提出完善的法律建议

5结合初稿确定终稿，尝试投稿
3. 参考文献

[1] （日）中山信弘著：《多媒体与著作权》，张玉瑞译，专利与文献出版社1997年版，第65页。

[2] 孟兆平：《网络环境中著作权保护体系的重构》，北京大学出版社2016年版，第19页。

[3] Heywood A, Evans M. Blockchain: Disruptive technology and its effects within the music industry[EB/OL]. https://www.researchgate.net/publication/305033376_Blockchain_Disruptive_technology_and_its_effect_within_the_music_industry?ev=prf_high，2016-7-8.

[4] 吴汉东：《知识产权制度基础理论研究》，知识产权出版社2009年版，第109页。

[5] 熊琦：《数字音乐之道：网络时代音乐著作权许可模式研究》，北京大学出版社2015年版，第85页。

[6] （美）德伯拉·L·斯帕著：《从海盗船到黑色直升机：一部技术财富史》，倪正东译，中信出版社2003年版，第394页。

[7] 王太平：《云计算环境下的著作权制度：挑战、机遇与未来展望》，载《知识产权》2013年第12期，第17-27页。

[8] 熊琦：《美国音乐版权制度转型经验的梳解与借鉴》，载《环球法律评论》2014年第3期，第142-160页。

[9] 沈木珠：《P2P共享的合法性——从巴黎法院裁定的一案谈起》，载《电子知识产权》2007年第6期，第45-48页。

[10] Annemarie, Bridy. Why Pirates (Still) Won't Behave: Regulating P2P in the Decade after Napster[J]. Rutgers Law J. 2009(3): 565-566.