ICT产业（信息通信技术产业）是高新技术产业的一个重要分支, 指向客户提供IT（信息业）与CT（通信业）两种结合和交融的产品和服务。作为21世纪带动创新增长的强劲力量，ICT产业已于2010年10月10日在《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中被划为国家战略性新兴产业。ICT产业不仅本身是一个具有经济潜力的产业，它还可以通过资本深化和提高全要素生产率两方面对总体经济起到带动作用，与其他行业融合，从而提升工作效率、产品和服务的质量，甚至于开创新的产业。

随着跨国公司的不断发展，国际分工在国际生产中也越来越成熟，全球价值链就是将全球不同国家、地区所承担的设计、生产、组装、营销等一系列分工环节组合起来的链条。在全球价值链上各个环节的利润程度各不相同，每条价值链上总是存在一些能够创造更高利润的战略环节，这些环节往往被产品和服务的创新国家（发达国家）所控制，而发展中国家只能触及到价值链中的低端环节。

因此，对ICT这一新兴产业进行研究、探究不同类型国家ICT产业的全球价值链变动路径和影响ICT产业全球价值链地位的因素分析对于ICT企业转型升级、产业价值链地位提升以及我国经济发展都具有重要的意义。

Hummelset al.(2001)是最早从垂直贸易与增加值贸易(TiVA)角度研究全球价值链分工的学者之一，他指出垂直贸易是国际生产分散化的结果，并提出利用垂直专业化指数（VSS）来衡量垂直专业化分工在一国各产业的发展水平。程大中（2015）利用跨国投入—产出表数据库从中间品关联、增加值关联、投入—产出关联三个角度评估了中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势。王直，魏尚进，祝坤福（2015）将一国的总贸易流区分为16种不同的路径，在传统国际贸易统计与国民经济核算体系之间建立了一个系统性的对应框架。刘海云、毛海欧（2015）构建了包含技术创新水平、人力资本积累、政府公共物品提供、交易费用和外商直接投资的分工模型，实证检验了以上因素对国际分工地位的作用，发现：技术创新水平、人力资本、公共产品对国际分工地位都有显著正向作用，但影响程度不同；交易费用下降可促进国际分工地位上升；当FDI达到门槛水平后，其对国家分工地位的正向作用反而消失。

而以ICT产业作为研究对象进行国际分工研究的文献较少且大多都以中国数据进行实证分析。林泽（2016）对中国电子信息制造业进行了全球价值链地位分析，利用2000年至2014年国家统计局数据，实证检验分析经济开放度、资本投入、劳动力投入、研发强度和外资依存度这5个影响因素对中国电子信息制造业在价值链下地位的影响。

文章旨在研究多国的ICT产业国际分工地位动态变化路径，利用多国数据实证分析技术创新水平、人力资本积累、政府公共物品提供、外商直接投资等因素对不同类型国家其ICT产业国际分工地位的影响规律，为我国ICT产业发展提供相关政策建议。

2. 研究的基本内容与方案

基本内容：

(1) 分析中国ICT产业发展现状和特点；

(2) 阅读文献，学习全球价值链和产业国际竞争力的相关理论的方法，并进行文献梳理和综述；

(3) 提出ICT产业全球价值链地位的变动路径；