一、我国出口面临技术性贸易壁垒现状综述

李东志（2012）^[1]分析众多的技术性贸易壁垒对我国农食产品、机电仪器与交通工具、化矿金属、纺织鞋帽、橡塑皮革、玩具钟表等行业造成了巨大影响，而且涉及面在不断扩大。国家质检总局抽样调查结果显示，2010年中国有31.74%的出口企业遭受到国外技术性贸易措施的影响，造成的直接经济损失高达582.41亿美元，占同期出口额的3.69%，极大限制了我国相关产品的出口。

邱臻（2012）^[2]提到对中国企业出口影响较大的国家和地区排在前5位的分别是欧盟、美国、日本、俄罗斯和拉美国家，受国外技术性贸易措施影响较大的行业排在前5位的分别是机电仪器、农副产品、纺织鞋帽、术材纸张、非金属和化矿金属。技术性贸易壁垒已经成为影响我国商品出口的最主要障碍。

李盛仁（2012）^[3]通过对2007年一2010年我国出口产品遭遇壁垒事件进行统计分析可以看出，我国出口产品遭遇技术贸易壁垒呈现增长态势。2008年、2009年和2010年的环比增长分别是72.7%, 15.4%和8 . 9% 。2008年出口产品遭遇技术贸易壁垒事件为428起，比2007年激增224.2% 2009年比2008年增长26.2%；虽然2010年比2009年下降了3.5%为521起，但仍维持在与2009年的同一水平。

黄彬（2011）^[4]提到2009年国外技术性贸易措施对中国出口企业影响调查结果已由国家质检总局公布。结果显示，2009年有34. 3%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响；造成我国出口贸易直接损失574. 32亿美元，比2008年增加68. 9亿美元；出口贸易直接损失占同期出口总额的4. 78%，比2008年上升1. 24个百分点；国外技术性贸易措施使出口企业增加成本246. 25亿美元，比2008年增加5. 53亿美元。

冯媛、郭家炜、魏子力（2012）^[5]提到进口国以提高检疫标准、增加检测项日为手段，用TBT限制中国产品出口、保护本国产业的趋势越来越明显。近年来，美、日、欧盟等国家和地区普遍增加了对我国产品检验的技术指标和种类，有的甚至达到苛刻的程度日本对中国大米的农药残留量，从原来的65项检测指标增加到104项。

薄明澜（2011）^[6]分析我国遭受TBT主要情况：（1）范围广，标准日益繁琐严苛。TBT涉及的范围极为广泛，从初级产品到中间产品到制成品，从传统产品到高新科学技术产品，从有形产品到服务等无形产品均受到影响。且目前发达国家制定的技术标准越来越多，越来越苛刻，如日本对大米的检测项由42项已增加至102项。（2）引发连锁反应，使我国出口市场范围面临缩小的威胁。具有广泛的扩散性，易引起连锁反应。如一国所采用的限制会被其他国家所同样采用，从而使我国出口市场范围面临缩小危险。（3）受到绿色壁垒的较大影响。绿色壁垒也成为了我国所面临的技术壁垒中最常见和主要的限制之一。环保措施的采取，以我国的主要出口对象欧盟为例，环境标志的推行等，将对我国如纺织、建筑材料、纸制品、橡胶制品等多个行业造成影响。

二、技术性贸易壁垒影响我国出口的原因综述

陈闻达、张嫣竹（2011）^[7]认为我国近年遭遇技术性贸易壁垒的原因可以从主观原因和客观原因两个方面进行分析。主观原因包括:(1)经济发展落后，环境不断恶化;(2)我国出口市场的过于集中;(3)各类认证体制尚不健全;(4)相关基础设施建设落后;(5)我国的对外贸易结构不合理;(6)企业不重视技术性贸易壁垒问题;(7)缺乏完善的情报系统。客观原因则主要包括以下三点，第一是贸易自由化的国际环境;第二是国际贸易有关规定给技术性贸易壁垒的设置提供了机会:第三是消费者意识越来越成熟。

关雪飞（2012）^[8]研究认为有以下四点原因：（1）发达国家贸易保护主义的加强。我国改革开放以来经济实力迅速提高，对贸易飞速发展，对外贸易在国民经济中的比重越来越大，为了维护竞争中的支配地位，发达国家不断加大对我国实施TBT 的力度和密度，以达到限制我国出口，保护国内市场和产业的目的。（2）我国产品的相对弱质性。（3）对TBT认识和管理不够。我国出口企业大多没有认识到TBT 的重要性，不注重增加产品的附加值，一味的强调廉价劳动力和低成本的优势。政府对技术贸易壁垒也没有给出口企业以宏观上的指导。（4）长期游离于多边贸易体制之外。