全文总字数：3553字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

我国是一个农业大国，并且农业经济一直是经济发展的重点。近年来由于我国一直执行保增长的策略，在经济快速增长的同时也对环境造成了极大的破坏。环境本身具有自我恢复的功能，但是如果一旦超过了它的承载能力，就会造成不可逆转的损失。目前我国农业面源污染问题日益严重，正是因为不合理的生产方式使农业生产向环境排放了大量的有害物质，造成了空气、水、土壤等生态环境的严重污染。 农业面源污染也称为非点源污染，这种污染方式对我国生产生活各个方面都产生了极其重要的影响，且包含的范围比较广泛。狭义的定义是指在农业生产生活过程中，由于氮、磷、农药以及化肥等有机或无机污染物质的使用对水环境造成的污染，他们能通过地下或者地表等各种形式进行渗入。广义的定义是指由于在农业生产生活过程中，会产生某些污染物，如果它们不能得到合理的处置就会使水体、土壤和空气以及农产品遭受不同程度的污染。也就是说狭义的面源污染仅包括水污染，而广义上的农业面源污染包括了更为广阔的内容，具体包括土壤、水体甚至环境等整个农村生态系统。 由于农业面源污染一直没得到广泛的关注，人们的日常生活及经济发展都受到了很严重的威胁。人体中砷的含量超过标准会造成皮肤色素异常，多发性末梢神经炎，支气管、肺部疾患以及末梢血管循环障碍等。如果是急性砷中毒，也就是俗称的砒霜中毒；有毒物质随着降雨径流流入水中，会毒害河流中的鱼类；饮水或食物中如果含有过量的硝酸，可能会造成癌症或呼吸器官等疾病，并且食品中过量的亚硝酸盐，是引发人体中毒、致癌和死亡的原因之一，因为比如人体中的亚硝酸盐在肠道内与气体物质结合容易形成致癌的物质，导致胃癌的发生；氮肥施用过量会致使土壤恶化，还会导致施到土壤中的氮肥部分转化为氨气在棚室内积累，若设施内通风不良，就会造成严重的氨气毒害，同时过量的氮素在蔬菜同化过程中要消耗大量的碳水化合物，使农作物的含糖量降低，品质下降。

本文旨在通过分析面源污染的成因、区域特点及其演变特征，并分析国内国外的政策差异，最终寻求缓解我国农业面源污染的政策依据和方案，从而使我国经济发展与环境保护相辅相成，相互促进。

国内外研究现状

（一）国外面源污染的研究现状与发展动态 最早是由 Griffin 和 Bromley 对面源污染控制进行研究的，并且在《关于对投入或间接排放措施的标准和激励选择》一文中进行了详细的阐述。他们假定资源管理机构能够掌握农业面源污染的特征和信息，在此基础上比较了四种政策工具的效果，分别是投入标准、投入激励、预期径流标准和预期径流激励。结果表明合理确定的投入激励总体上要胜过投入标准、预期径流激励和预期径流标准。但是如果考虑交易成本的存在，这种绩效评价则存在很大的缺陷。随后，Shortle 和 Dunn 加入污染的径流模型继续研究，发现面源污染具有负外部性，无法确定污染个体对污染应该承担多大程度上的责任。他们认为可以通过征收投入税来限定农场的投入数量，通过对污染物的课税可以限定污染物的数量。这样就能表现出个别农场对社会成本承担的责任。但是他们没有考虑农场对这项管理作出的反应。对面源污染的控制措施研究主要可分为事前控制和事后控制。 （二）国内面源污染的研究现状与发展动态 国内关于农业面源污染的研究集中于两个层次，一个是从政府管控体系的建立对面源污染的贡献的宏观角度来分析，另外一个是从农户这个基本生产单位对农业面源污染的贡献的微观角度进行分析。 1、宏观角度①对我国农业面源污染管控效果进行分析，如:李远(2005)通过梳理和分析我国环境管理体系后，提出我国现如今已初步建立了针对农村面源污染的体系。王晓霞（2005）却表达了不同的观点，认为通过对我国农业面源污染管控体系的研究可以得出该体系仍然处于非常脆弱的阶段。而且各项环保措施以及公共设施的投入等各个领域都还存在明显不足，同时提出了在这些领域应该如何改进的建议措施。 ②分析政府在农业面源污染管控中的行为，认为应该加强经济调控手段如: 陈红等(2006)通过从经济学的角度对各级政府在农村面源污染治理中的行为进行分析，对比分析了中央政府管理农业面源污染的各项政策与地方政府保护农户污染生态环境的行为这一尴尬处境。最后得出结论，即政府对于农村面源污染治理应该减少直接的行政干预，更多的体现市场机制在自然资源利用中发挥的作用。张宏艳(2004)通过对发达地区农业面源污染状况的分析，得出的结论是我国目前农业生产生活所处的阶段使得农户在进行决策时总以经济利益为首要标准，所以政府在农业面源污染管控措施的选择方面应该使用经济手段和激励机制。2、微观角度 我国自从实施联产承包责任制后就开始了小农户的分散经营，作为农业生产的主体和农村生活的消费主体，农户的行为特征对环境的影响是不可忽视的，也得到了众多学者的关注。近年来的研究成果大体可以分为如下方面。 ①在农户生产决策方式与环境污染之间的关系研究方面: 何蒲明、魏君（2003）在农户经济行为对农业可持续发展的影响研究方面，认为农户经营行为与农业可持续发展两者的关系具有既矛盾又统一的两面性，两者的矛盾面阻碍了其发展，而统一面又促进了农业的可持续发展。只有把矛盾转化，正确引导农户的经营行为，才能实现农业可持续发展的目标。周立华等人(2002)在研究农户经济行为与生态环境之间的关系方面，以甘肃省庆阳地区的农户为样本进行了研究，发现生态效益具有长期性，例如退耕还林。但是这对农户的经济利益会造成一定的损害，会遭到农户的阻挠。新形势下，农户的行为特征发生了一些变化，李兰英等人在 2004 年对浙江省农户的行为特征为例进行了分析。发现该特征对森林的可持续经营产生了积极和消极两方面的影响。张欣等在 2005 年研究分析了农户生产决策对生态环境的破坏因素，认为农户对生产的投入严重不足，用于维持农业持续发展的基础设施投资在不断减少，这些因素导致了农村生态环境的恶化和破坏。并且由于农户劳动力投入的下降导致农业粗放经营现象的出现；农业科技的应用与推广受到了农户经营规模小的制约。因此提出了相应的建议措施。

2. 研究的基本内容

1、绪论部分，提出了本文探讨的问题和研究的背景，然后对国内外研究成果进行综述，最后阐述了本文的研究意义。

2、分析指出农业面源污染具有时空特征，该章首先对农业面源污染的相关概念进行了阐述，包括内涵，特征以及危害。

然后对我国农业面源污染的现状进行了描述。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

通过查阅相关文献及在指导教师指导下完成论文。

2017年3月：查阅文献并完成开题报告、外文文献翻译；

2017年4月：完成大论文的核心部分；

4. 参考文献

[1]冯孝杰等.农户经营行为的农业面源污染效应及模型分析[j].中国农学通报，2005，21(12): 354.358.

[2]何蒲明、魏君英.试论农户经营行为对农业可持续发展的影响[j].农业技术经济，2003(2):24-27.

[3]周立华等.农户经营行为与生态环境的研究[[j].生态经济，2002(9): 29-31.