摘 要

雄安新区的建设是中共中央于2017年4月1日作出的一项重大历史性决策。该决策将在国内培育新的区域增长极，有效提升河北省未来经济发展能力，对推动京津冀地区的经济发展有积极作用。本文以改革开放来代表性较高的上海浦东新区、天津滨海新区、深圳特区母城GDP历史数据为依据，建立城市经济增长递推模型，之后根据三新区母城与周边地区GDP变化关系，建立母城经济辐射效应模型。通过两模型，先以2016年保定、上海、深圳GDP为基年数据，对未来20年三城市GDP作出预测，再根据所得数据预测京津冀、长三角、珠三角地区未来20年GDP。经本文研究发现，雄安新区的建设虽然可以促进京津冀地区GDP增长，但由于发展时间较短、资源禀赋不足、地理位置较差、政策敏感性等缺陷，在未来20年仍无法超越长三角和珠三角地区。

关键词：区域经济增长；辐射效应；增长递推

Abstract

The construction of Xiong'an New District was a major historic decision made by the CPC Central Committee on April 1, 2017. This decision will nurture new regional growth poles in China and effectively enhance the future economic development capability of Hebei Province, which will play a positive role in promoting economic development in the Beijing-Tianjin-Hebei region.This article builds on the historical GDP data of Shanghai’s Pudong New Area, Tianjin Binhai New Area, and Shenzhen City’s mother-city, based on reform and opening up, to establish a recursive model of urban economic growth. Then, based on the relationship between the GDP of the Sanxin District’s mother city and surrounding areas, City economic radiation effect model. Through the two models, the GDP of Baoding, Shanghai and Shenzhen in 2016 will be used as the base year data to predict the GDP of the three cities in the next 20 years. Based on the data obtained, the GDP of the Beijing, Tianjin, Yangtze River Delta, and Pearl River Delta will be forecasted over the next 20 years. This study finds that the construction of the Xiong'an New District can promote GDP growth in the Beijing-Tianjin-Hebei region, but due to defects such as short development time, insufficient resources, geographic factors, and policy sensitivity, it will not be able to surpass the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta in the next 20 years. Area.

Key Words:regional economic growth;radiation effect;recursive growth

目 录

第1章 引言 1

1.1研究意义 1

1.2研究目的 1

1.3研究思路 2

第2章 高新区建设对地区经济影响力研究的文献综述 3

2.1 国内文献综述 3

2.2国外文献综述 4

第3章 研究方法与经验研究的理论基础 5

3.1经验研究方法 5

3.2理论基础 5

3.2.1面板数据 5

3.2.2协整理论 6

3.2.3格兰杰因果检验 8

第4章 变量选取和数据说明 9

4.1变量选取 9

4.2数据说明 10

第5章 经验结果分析 12

5.1单位根检验结果分析 12

5.1.1母城数据单位根检验结果分析 12

5.1.2母城与周边地区数据单位根检验结果分析 13

5.2协整检验结果分析 15

5.2.1母城数据协整检验结果分析 15

5.2.2母城与周边地区数据协整检验结果分析 16

5.3母城与周边地区格兰杰因果检验结果分析 17

5.4预测 17

5.4.1母城未来20年GDP预测 18

5.4.2母城周边地区未来20年GDP预测 19

第6章 结论建议及研究展望 21

6.1结论 21

6.2政策建议 22

6.3研究展望 23

参考文献 24

致谢 25

附录A 本文重要数据 26

表A1 上海、天津、深圳与其周边地区1992-2016年GDP 26

表A2 上海、天津、深圳1993-2016年GDP以及GDP同比对照表 28

表A3 2007-2016年保定市GDP 30

表A4 深圳是1980-2016年GDP 30

第1章 引言

1.1研究意义

雄安新区的建设是一项历史性的决策，对京津冀地区未来经济水平的提高具有革命性意义。改革开放以来，我国已建立多个国家级新区，其中于1980年建设的深圳特区、1992年建设的上海浦东新区、1994年建设的天津滨海新区最具代表性。根据中央对该地区规划政策，雄安新区的范围将以河北省保定市雄县、安新县、容城县为主，由于地处京津冀腹地，在区位因素、交通因素、环境因素等方面均具有明显优势，且新区当前尚未充分开发，具有很强发展潜力，以及较高水准的开发建设条件。雄安新区主要的规划开发区域为雄县、容城、安新3县，总面积共有1556平方公里，三县开发程度低，发展空间充裕。2010年，雄县、安新县、容城县GDP总量在全省排名分别为第85、95、104位^[1]，对比省内其他县城，其经济发展程度并不突出。综上所述雄安新区具有土地面积大、经济发展落后、乡村人口占比高、生态环境条件优越等特征。因此，雄安新区是具有很大发展潜力的，而保定市以及京津冀地区未来是否会因雄安新区的建设而受到影响值得研究。

纵观改革开放以来经济成果，国家级新区建设极大促进了上海、天津和深圳的GPD增长，与新区建立之前相比，经济发展速度大幅提升，三城市的崛起在之后的几十年内也对周边地区的GDP增长起到了积极的辐射作用。长三角、京津冀、珠三角GDP自新区建立以来经过近30年的发展，GDP增长情况使三地区的经济地位在全国首屈一指。因此，研究城市与周边地区GDP变化的规律可以用来预测河北省以及京津冀地区未来经济增长的大致变化规律，并根据未来GDP变化的情况判断地区未来的国内经济地位，这有助于中央及地方政府相关政策的制定以及企业入驻雄安新区的计划制定。

1.2研究目的

雄安新区的不同于过去所建立的国家级新区，疏解北京非首都功能是新区主要定位，调整并优化京津冀地区空间格局，促进京津冀地区协同发展，解决主要城市人口过度密集是新区次要发展目标。本文期望通过对我国数十年来具有代表性的国家级新区建立发展历程，运用GDP递推关系和母城经济辐射效应计算未来京津冀、长三角、珠三角地区GDP变化情况，通过比较，了解未来20年三地区GDP增长幅度，通过纵向和横向对比，预测未来京津冀地区的经济竞争力水平。根据预测结果，对京津冀、长三角、珠三角地区未来在全国的经济地位做出大致判断。了解京津冀地区未来经济竞争力的变化情况可以为政府相关政策的制定，也为企业进行入驻决策以及高端人才在就业去向选择时提供参考。我国新经济增长极的产生将提高未来京津冀在全国甚至全世界的经济地位，在经济全球化的过程中成为领跑者之一。

1.3研究思路

为了研究京津冀地区未来的经济竞争力，需要对雄安新区母城保定市的经济变化做出预测，以此为基础来预测京津冀地区未来的经济变化。通过所得规律对保定市未来的经济发展情况作出预测，所以，本文将先对上海、天津、深圳三市过去25年的GDP增长规律进行研究总结，再以三市对周边地区的辐射效应为出发点，研究三市过去25年与周边地区GDP之间的均衡关系，通过所得一般性规律，先对保定、上海、深圳未来20年的GDP作出预测，再预测京津冀、长三角、珠三角未来20年的GDP增长情况，之后通过数据分析，得出结论并提供政策建议。

由于雄安新区属于河北省保定市，河北省地处首都边缘，省内新区的建立在政策、人力资源、交通、区位等方面均有优势，这些特征与上海、天津、深圳在新区建立之前类似，且与20年前相比，科技水平已取得很大的进步，因此研究上述三个高新区的建设历史相关数据可以分析国家级高新区建成后城市GDP的变动与所在地区周边地区GDP变动的关系，对未来保定市以及京津冀地区的GDP增长的预测可以提供参考。

第2章 高新区建设对地区经济影响力研究的文献综述

2.1 国内文献综述

目前国内近三十年不断有城市新区的建设，对于高新区产业集聚的影响、母城经济辐射效应、高新区发展模式的探索以及京津冀地区的发展方向方面均有研究成果。

胡树华，解佳龙，牟仁等^[1]（2013）利用熵值法并构建复合物元模型对我国2000—2009年国家高新区竞争力进行测算，通过对四大经济板块的高新区的研究，指出了高新区的发展能力存在在空间动态方面存在明显差异。研究结果表明：近十年来，不同区域的高新区在进行竞争力比较时会显示出明显的差异，且东部地区高新区的发展速度远领先于其他地区，新区竞争力也明显高于其他地区；在空间集聚层面形成了环渤海、长三角、珠三角品字形格局的高新集群带。在此基础上，提出了结合区域优势建设以特色产业集群为目标的高新区发展建议。

魏丽华^[2]（2017）认为城市经济势能是判断城市辐射范围远近的重要决定因素，该指标同时也可用来判断城市群综合竞争力的高低。通过对比发现,与沪苏浙城市群的城市经济势能相比，京津冀地区存在着明显差距。因此京津冀城市群改变现状的应当是雄安新区建设的起始点,借鉴发达地区经验,结合地区优势，提高经济势能,通过培育周边地区的发展新动能,在未来长期时间内增强附近地区的吸引力,优化城市空间布局，有效促进京津冀地区的协同发展。

方亮，徐维祥^[4]（2015）经研究发现高新区的主要发展动力来自于创新能力，以创新作为出发点提出了高新区经济发展模式，并从外部环境、内部影响等方面分析了创新能力对高新区经济增长影响的原理和过程。认为高新区在借助区位优势以及要素集聚的条件下，大力发展创新企业，通过积极的学习以及不断创新的过程，深入建设高新区使之成为新的经济增长极，之后通过经济辐射效应，周边地区的经济也会得到发展。

高卷,梁俊,曾琳泉^[3]（2017）认为在长三角、珠三角、京津冀三大区域中，京津冀地区属于发展不平衡最显著的区域。利用京津冀的国内生产总值、人均生产总值、平均工资、平均支出四个变量的历史数据，基于泰尔指数法对该地区的指标进行计算研究后，得知该地区的平均工资以及平均支出两项指标泰尔指数较高，不平衡程度显著。因此在雄安新区的发展过程中，应当借鉴上海、深圳开发新区过程的成功经验，结合区域优势、加速完善交通系统、合理制定优惠政策、加大创新力度，才能缓和京津冀发展不平衡的现状。