现代经济增长理论认为，技术进步和知识积累决定经济增长的重要因素，而Ramp;D又是技术进步和知识积累的主要源泉。为了有效地解决市场上一直存在的知识溢出等市场失灵现象，实现资源的最优化配置以及创新效率地不断提高，各国政府都开始进行财政补贴等进行干预。政府补贴的主要目的是为了减少企业实际的研发成本、诱导企业进行研发投资、提高企业的创新效率，进一步地提升企业的盈利水平，实现地区的经济增长。而随着政府干预的出现，有关方面的争论在学术界和实践界就一直没有停止过。根据中国现有的研究成果，毛其淋、许家云（2015）的研究表明，不同强度的政府补贴对企业新产品创新的影响效应存在明显的差异，即只有适度的政府补贴显著的激励了企业新产品的创新，而高额度补贴却抑制了企业新产品创新。盛光华、高志远（2015）认为，对于为略性新兴产业，可以适当的提高创新补贴水平，并选择创新投入补贴方式，通过激励行业内企业选择突破式技术创新来带动整个产业链的快速发展。王雨婷（2015）认为政府补贴对于企业技术创新的影响具有双重性：一方面，政府补贴对企业技术创新具有激励效应；另一方面，政府补贴要规避企业模仿创新的弊端。张春辉、陈继祥（2011）认为，在新兴产业和市场条件下，设立高标准补贴有利于更多的企业开展颠覆性创新活动，促进产业和市场的快速发展；针对由于颠覆性创新频繁发生而导致的动态产业和市场，设立低补贴标准则有利于产业和市场的稳定。陆国庆、王舟、张春宇（2014）认为，政府对战略性新兴产业的补贴是必要的，但补贴的方法和效率有待改善；另外，政府应打破传统的补贴模式，真正建立起以创新产出为导向的产业创新扶持模式。国外也有很多关于这方面的研究，Humphery-Jenner et al (2014)认为，政府Ramp;D资助通过给公司提供质量合法化的标签能够提高该企业的创新产出，从而激励合作和商业投资到公司的Ramp;D项目中来，进一步促进企业的创新产出。虽然现有的理论已经出现了很多，可是以战略性新兴产业企业为主体，进行政府补贴与企业创新效率之间的研究依然是一个亟待深入开展的热点话题。

现有的文献很多都是以发达国家稳定的市场环境进行政府Ramp;D资助与创新效率之间的关系，但却很少以转型的战略性新兴产业作为研究背景的政府Ramp;D资助与企业创新效率的关系研究。而对于一个正进行着从计划经济或者中央集权经济向市场经济转变的转型新兴产业企业而言，相关的研究又非常具有必要性。一方面，相比较发达国家稳定的市场经济，作为一个转型的经济体，如何在不稳定的经济环境中提高自己的创新能力，是所有转型新兴产业企业关注的问题；另一方面，战略性新兴产业企业所面临的困难，不仅来源于国内相关的技术水平比较低下，而且还存在于国外发达国家对相关技术的封锁和阻碍。对于一个转型新兴产业企业而言，如何在经济的大浪潮中得以生存，唯有不断提升自身的创新能力，而这又与政府的Ramp;D资助密切相关。战略性新兴产业作为转型经济体的重要力量，其研发投入与创新效率的研究已成为国内创新研究的前沿话题。

2. 研究的基本内容与方案

1、基本内容

第一部分：背景及目的

主要对战略性新兴产业企业所面临的各种困难进行具体介绍，从而提出政府补贴的必要性，进而引出政府补贴对战略性新兴产业企业创新影响的相关研究。

第二部分：国内外文献综述

对国内外一些相关问题的研究成果进行理论介绍，提出本文研究方向的差异性。

第三部分：数据处理和分析

选取中国约400家战略性新兴产业企业近三年的政府补贴的资金分配以及相应企业的创新成果等数据。挑选恰当的指标（比如专利申请量）作为衡量创新产出的一个重要指标，以此作为因变量，将政府对不同企业的资金补贴作为自变量，构建恰当的数学模型。

首先直接利用400家企业的接受的资金补贴以及相应的创新成果的数据，从整体上把握政府补贴与创新效率之间的关系问题；其次，根据企业规模的大小进行划分，着重基于企业规模分析政府补贴与创新效率之间的关系问题；最后，依据不同行业的特征进行划分，分析政府补贴与创新效率之间的关系问题。