1.1研究的目的：

北京市西城区延寿胡同是北京人传统生活风貌的载体也是近代中国日新月异的生活方式转变的见证，但传统的空间布局模式与居民现如今的生活需求之间产生了较为深刻的矛盾，局限的用地空间与传统建筑风貌的继承方式使这一问题更加复杂。现为了充分继承老北京传统文化的遗存，方便居民的日常生活，拟对其进行改造性城市设计。

1.2关于北京胡同改造性城市设计的国内外研究现状：

1.2.1下一个胡同/MVRDV

毗邻北京天安门广场的鲜鱼口胡同，正在等待重建。其居民已经迁徙到其他地方，而此胡同几乎完全闲置。如何处理这个不寻常的情况？因为位于北京市中心，这是一个非常引人注目的项目，并在作出决定时刻需要负起极大责任。胡同应该变成什么？另一高层区域的实现？再次催毁另一个胡同？或者做些能与在这个城中村的前半生致敬的事情？这是一个了不起的时刻，反思胡同在过去几十年的发展，并为未来创造一个更好的模式─下一个胡同。

数百年的胡同已经成为中国的人口从农村到城市不断增长移动的标准形式。在城市高密度的组织模式底下，结合了人生价值和经典的乡村：一个庭院由三到四幢建筑组成，在一起组织成更大的家庭。四面墙界定了胡同内密集的情况及家庭生活的传统亲密关系。它结合了隐私与密度和灵活性的组织。从起源到今天，胡同根据随着时间的推移不断变化的需求发展。在以往进一步加快全球化和城市发展的时代，什么是对胡同的新的挑战和新的机遇？而如何对它们进行回答，要能够发展和适应这种有机的城市肌理发展，以因应当前和未来的需求？

设计的主要方法是散布式的空间构图，探索每一个特定的潜力，我们可以想象结合这些个人极端假设的质量，从而创造一个具有纪念性的，致密的，绿色的，混合和独立的胡同？除了现有布局，一系列项目使这种发展可能分阶段。从豪宅到一般小康家庭可以负担得起的房子，从老人住宅到一般年轻人的住宅，无论是杜鹃或竹子造就了庭园，尽显这地块既丰富又宽敞。商业和住宅地块，一个接一个全部由不同的未来业主和建筑师做。该提议创建一种建设的论述中，不同项目的干预，解释和策略进行检验和展示，从而显示“下一个胡同”未来可能的发展。

1.2.2北京大栅栏片区的渐进式更新

2011年大栅栏更新改造计划开始启动，改造遵循了“区域系统考虑、微循环有机更新”的软性规则，坚持“当地居民商家合作共建、社会资源共同参与”的主动改造原则。2013年至今，作为北京国际设计周的一部分，大栅栏片区实施“大栅栏领航员”项目，开始在片区内逐一改建由此形成实践试点，通过示范激活，推进本地居民及商家参与地区共建的基础上来带动整个大栅栏居住区的升级。建立了包括①白林旅社：通过一种单元模数植入的手法,它在现有的胡同内植入一个标准化的钢架模块,这既起到了支撑胡同住房的结构的功能, 又可以通过移动配套的单元模块来根据住户的具体需求实现功能的划分。②内盒院：在本质上属于嵌套的模式,类似屋中屋的形式。它是通过在原有胡同的基础之上,整体植入一种预制的模块内盒,内核包括所有生活必备设施,由此来实现原住户的生活体验升级,从而达到符合现代生活标准的居住环境。③微杂院：是标准营造对大栅栏茶儿胡同8号院的一次改造实验,通过在这个大杂院的院子内植入微型艺术馆和图书馆, 为传统的胡同提供了一个休闲娱乐、学习放松的公共空间, 这也加强了邻里之间的互相交流。等几个实践试点。

1.3研究的意义