全文总字数：5359字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

第三方支付因为它自身的运行原理故而对货币市场有着巨大的冲击和影响。第三方支付对传统的现金支付有着极强的替代性，进而影响货币的需求结构，导致货币流通速度也随之发生改变，不仅如此，它对人们的资金保留形势也产生了不小的影响，这些堆积在一起的变化，使得我们国家的货币环境向着更加复杂的方向发展，进一步大大增加了在在货币环境中制定和实施政策的难度。本文在对第三方支付市场规模数据进行采集的前提下，将它与广义、狭义货币数据连立进行实证分析，为对第三方支付对货币流通的影响进行深入研究提供理论依据。研究这一选题的现实意义也是不可或缺的，第三方支付正在潜移默化地影响着我们的日常生活，它很可能会使社会进入数字货币时代，对它对货币流通影响进行研究，能更加明确第三方支付与货币环境之间的关系，从而使其对货币的正向促进影响更大，提高整个社会的经济水平。

国内外研究现状

国外并没有专门针对第三方支付的文献，他们往往将第三方支付归于“电子货币”“电子支付”来进行研究，所以，国外所涉及的电子货币与电子支付并不完全等同于第三方支付。但是一些类似与接近的表述仍具有一-定的借鉴意义。我国关于对第三方支付的研究起步较晚，而且综合数据可得的难易程度，大部分研究集中于第三方互联网支付对货币流通速度和货币乘数的影响方面，对刚兴起不久正在蓬勃发展的第三方移动支付探讨和研究较少。阿尔-拉哈姆,穆罕默德(2009)他把电子货币看成是价值的记录的符号，或者说是存在电子设备上的金额。 阿贝德尼戈和阿普里亚萨（2010）通过研究印尼的市场，使用现金余额法对两者之间的相关性进行探索，进而证实了电子货币和货币流通速度之间的影响，电子货币有改变货币需求的能力，使得货币流通速度加快。海兰德和米哈伊尔（2012）提出观点，广泛地使用数据货币会在多个方面影响大众对现金的需求。

国内的话，陶士贵、 邹艺（2017）通过公式推导以及建立关于货币流通速度以及第三方支付替代率vec模型得出结论，短时期之内，第三方支付在会使得现金的需求减少，加快流通速度，降低狭义货币的需求，抑制广义货币流通；长期内则会抑制现金和狭义货币的流通速度，加快广义货币的流通速度。卢花兰（2015）通过建立协整模型，发现了第三方支付同货币流通速度之间是长期影响的正向关系。何茜（2016）通过实证分析，分析得出倘若电子货币取代传统的现金和存款，其发展速度一定会放荡货币乘数的效应。张文庆、李明选、孟赞通过平稳性检验和回归结果检验得出第三方支付对货币供给的影响不是那么清晰，但是对货币供给乘数的影响是较大的。全颖、杨大光经过研究发现，第三方支付对传统支付方式有很大的冲击，对货币的层次产生较大影响，给中央的宏观调控增添了复杂性。何漳生、王平（2017）央行出台的关于第三方支付的相关事项通知使得央行货币政策得以真实实施，避免了被架空的危险。陶然（2019）使用三元回归模型解释了第三方支付的交易规模远远大于模型的预测值。刘达（2017）建立模型之后发现，第三方支付对货币流通速度都有很大程度上的促进效果。方兴、郭子睿（2017）使用tvp-var模型，得出第三方支付同货币流通速度是正相关的关系。由这些学者们的研究，我们不难发现，第三方支付对货币流通有着必然的影响。

2. 研究的基本内容

首先，参考多方文献，对往年来国内国外专家对第三方支付对货币流通的研究进行分析。接着，本文选取了第三方支付的2013年至2018年月度规模数据同2013年至2018年的月度货币和准货币（m2），货币（m1）以及流通中的现金（m0）数据建立var模型，使用eviews8.0，分别分析第三方付对m0、m1、m2各自的影响。针对所得到的三个var模型反应的分析结果，发现第三方支付对广义货币与狭义货币流通的影响。根据实证分析结果得出第三方支付对这三方的影响，总结第三方支付对货币流通的影响。进而提出一些可行的建议，规范第三方支付市场，使它对货币市场的积极面放大。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

首先，先从第三方支付这一大块着手，深入了解第三方支付的本质，运作原理，在确定了论题的前提下，查阅国内外的文献，使用文献综述法，了解学者们对第三方支付支付对货币流通的研究，从中受到启发，确定了自己的研究方向。接着寻找数据，我确定寻找的是2013-2018年第三方支付规模的月数据以及与之对应的M0、M1、M2的数据。检验数据可行性之后，将第三方支付分别与M0、M1、M2建立VAR模型，使用实证分析法，分别分析。

最后预期结果，根据实证分析结果得出第三方支付对这三方的影响，总结第三方支付对货币流通的影响。进而提出一些可行的建议，规范第三方支付市场，使它对货币市场的积极面放大。

4. 参考文献

[1]martin g.helander,kalimantan mikhail.modeling hemerin electronic commerce[j].applied ergonomics,2012(31):609-619

[2] abednego priyatama, apriansah. correlation between electronic money and the velocrty of money [r]. paper presented at global mangement conferenc,bal, indonesi, 2010 (4) : 211-234.

[3]shirvani h,delcoure n. robust panel unit root tests for the velocity of money ina sample of the oecd countries [j]. banks and bank systems,2014(3):36-42