中美贸易摩擦的发生在引起了世界各国广泛关注的同时也对我国的经济发展提出了新的要求，面对还将进一步发酵的中美贸易摩擦，想要降低贸易摩擦给中国经济带来的负面影响并继续保证经济的持续增长与发展，就要采用最快最好最合适的措施来适应当前的大环境并提前找出应对可能出现问题的方法，特别是在科技创新能力方面，我们要尽快完善和发展我国的国家创新系统，提高我国在高新技术领域的能力，持续增强综合国力，而从20世纪50年代中期就开始并持续了近半个世纪的日美贸易摩擦，作为近些年来最具代表性的国际贸易摩擦，与当前的中美贸易摩擦有诸多相似之处，日本在此期间通过内外改革极力规避贸易摩擦风险、完成国内产业和产品的转型升级、促进产业国际竞争力快速提升的实践经验和国内股市、楼市泡沫以及经济停滞的历史教训都对我国有极大的借鉴意义，我们可以在科技创新视角下从日美贸易摩擦的历史中借鉴日本国家创新体系建设实践的经验与教训，并为中国的国家创新体系建设提供宝贵建议与意见，使我国能在中美贸易摩擦的环境中得到更好地发展。

在中美贸易摩擦的大背景下，目前国内外对日美贸易摩擦历史、经验借鉴与启示等方面的研究大致以借鉴经验为主，以吸取教训为辅，主要分为三大方面；一方面是对日美贸易摩擦以及日本的相应对策方面的研究，另一方面是中美与日美贸易摩擦的对比研究，还有就是对中美贸易摩擦的应对措施的研究。

1. 在日美贸易摩擦以及日本的相应对策的研究方面

由于日美贸易摩擦发生的较早，对该事件的研究也比较早，因此是这几方面研究中数量较多的，裴桂芬和李珊珊以美国对日本的“301调查”为主要研究对象，围绕美国的“301条款”在日本的运用以及影响等方面对日美贸易摩擦进行了研究，她们认为在两国制度摩擦层面，美国进行“301条款”调查的最终结果表面上看是美国按照自己的意愿 “改造”日本的经济结构，日本是在美国的压力下无奈地推进国内结构改革，但实际上日本是基于自身需求，借助美国压力，有选择地顺利推动了国内最重要和最紧迫的经济结构改革，其中日本在长期被动应对后的政策转向对中美贸易摩擦很有借鉴意义。洪诗鸿以日本在处理日美摩擦方面的经验教训为参考，对日本应对美日贸易摩擦的几种模式、日美间的半导体贸易战和贸易摩擦背后的制度与产业标准进行了研究，他认为我国政府可以认真思考分析高科技战略性竞争产业如何与美国相处。王厚双和付煜认为日本在处理日美贸易摩擦方面积累了较为丰富的经验教训，而这些经验教训对中国来说具有一定的借鉴意义，因此，在探究日美贸易摩擦的发展历程及特点的基础上，全面深入分析了日美贸易摩擦产生的原因以及日美贸易摩擦对日本本国经济产生的影响，并且深入总结了日本在处理日美贸易摩擦过程中的应对措施，最后对中国应对中美贸易摩擦提出了相应建议。宣晓影也对日美贸易摩擦的演变及应对进行了研究，此外她还对日美贸易摩擦的现状进行了研究，她认为在日美贸易摩擦过程中，日本主动或被动地完成了国内产业和产品的转型升级，推动了海外供应链的搭建与完善，促进了日本产业国际竞争力的快速提升，并通过内外改革极力规避贸易摩擦风险，其经验教训值得借鉴，最后提出了相应的建议。冯昭奎以半导体产业为例研究了日本半导体产业的发展和日美半导体贸易摩擦与高技术摩擦，并对该摩擦的背景与原因进行了分析，总结出了美国对其他国家的高科技发展的底线，这些底线都表达了美国对后发国家高技术发展的限制，他认为我们对美国必须放弃幻想，准备斗争，积极面对中美贸易摩擦。

2. 在中美与日美贸易摩擦的对比研究方面

倪月菊和朱铭铮以“301调查”为例对中美与日美贸易摩擦进行了对比，他们认为两者具有相似的经济背景，都发生在世界第一、第二大经济体内，起因也都是美国试图减少其贸易逆差，并遏制贸易对手的产业升级和经济增长，以日本为鉴，中国在应对美国“301条款”时可以积极利用WTO的争端解决机制。钟承扬首先对中美贸易摩擦的进程、原因进行了分析，随后对日美贸易摩擦进行了回顾，最后对两者进行了对比，他认为中国政府要积极应对，首先寻求与美国达成共识，但也不能低头妥协，损害到本国利益，而中国企业尤其是对外进出口的企业要加快建立风险防控体系。李丹和董琴首先对日美贸易摩擦和在其背景下的日本产业升级进行了分析，并认为“拖”字战略的使用、境外投资、产业政策与贸易政策的结合以及企业创新机制的建立是日美贸易摩擦下日本实现产业升级的重要经验，随后对中美贸易摩擦背景下的中国产业升级与日本的进行了对比分析，并对中美贸易摩擦下中国产业升级的路径及对策提出了建议，认为中国应在借鉴日本经验以及不足的基础上，通过灵活使用“拖”字战略、完善创新机制、注重内需、正确引导企业“走出去”以及调整贸易政策等途径，积极应对中美贸易摩擦。宋成华则是将中美与日美贸易摩擦进行对比研究后，分析了美国日趋强势的原因，并对中国的经济形势进行了预测，认为中国陷入长期经济低迷的可能性很小。

3. 在对中美贸易摩擦的应对措施的研究方面

马治国以美国对华的“301调查”为切入点对我国知识产权现状进行分析研究，他认为在应对美国的贸易摩擦时我国知识产权制度稍显不足，我国应在现有基础上进一步完善知识产权保护制度，为建设知识产权强国战略提供坚实基础。而孙艳的研究也是从中美301贸易摩擦开始，她对其原因进行了分析，并针对中国遭遇的美国知识产权贸易壁垒的历史及影响进行了分析，最后在应对知识产权贸易摩擦的措施方面提出了政府应多管齐下，致力于知识产权保护和营商环境建设，完善国内的知识产权法律体系、深入推进国际合作，提高知识产权纠纷胜诉率等建议。田正从经济理论与实证数据两个层面，先后对中美贸易摩擦、日美贸易摩擦的过程与双方采取的贸易措施进行了研究分析，对日美贸易摩擦中的经验与教训进行了分析总结，并根据研究结果对中美贸易摩擦背景下中国经济发展的有效路径提出了建议，认为中国应促进自主创新，推动产业升级，扩大对外开放，积极吸引对华投资，实现中国经济的可持续发展。还有人对中美贸易摩擦可能产生的经济影响进行了预估，他们构建了一个一般均衡模型，模拟探讨了进口关税战争，贸易成本战，墨西哥战争，非合作纳什议价贸易战以及合作纳什议价贸易战这五种不同的贸易战场景，并从中发现美国可以根据对中国的单方面制裁措施获得收益，但如果中国采取报复措施积极应对中美间的贸易摩擦，美国将会失败。相比于相互贸易战的影响，消极面对将会使中国的损失超过美国。中美贸易战将很可能对中国造成伤害，但不会造成较大损失，中美贸易摩擦带来的负面影响是中国可以承受的。

4. 总结意见与个人研究方向

这些研究普遍都认为中美或日美贸易摩擦，不过是美国为了降低其贸易逆差，遏制贸易对手产业转型升级、科技发展和经济增长的手段或工具，面对中美贸易摩擦中国应积极应对，而其他众多文献也都提到了日美贸易摩擦中日本国家创新体系建设实践的中值得借鉴的实践经验，并为中国应对中美贸易摩擦提出了相应对策，也对中国在贸易摩擦背景下的经济科技发展提出了建议。