文献综述 南海问题一直是热点问题，对中国来说，不管是军事、安全、经济发展乃至政治稳定，南海都具有极高的战略价值。

当前，南海争端更加突出，中国与南海争端其他当事国矛盾日益激化，如何解决南海争端，事关中国的方方面面，也事关国际社会的稳定。

在此背景下，本文将浅析南海问题的争端解决机制，从实用角度出发，探寻最探寻适合中国的解决方案，缓解中国压力，此乃本文的研究意义所在。

南海问题受到了国际社会广泛的关注，因此，国外的很多学者对此做了大量的研究，其中对于争端的解决机制，大致有以下四种： 一是法律解决方案，即依据国际法，确切的说是以《联合国海洋法公约》为基础提出的解决方案。

新加坡学者贝克曼认为，南海问题争议的焦点是中国是否愿意以实际行动遵守《公约》相关规定，他提出，对南海区域的划分应该具体运用大陆架原则、岛屿规定进行,并认为争议区域即重叠部分最好以共同开发方式处理。

二是国际机制解决方案。

美国乔伊教授认为，要稳定南海局势需要靠更多更稳定的互信机制，需要所有相关国家走出”囚徒困境”，只有相关争端方愿意抚平民族主义、建立相互信任的关系，同意在利益权衡基础上达成妥协，南海才会成为增进各方利益的”合作之海”。

他认为，构建一个独立于争端国之外的权威机构是实现资源合作开发模式最首要的选择，有了这样一个权威机构,更多的互信机制才会建立并发挥更充分的作用。

三是菲律宾方案。

该方案中包括由西欧有关国家在主权争议的北海水域共同开发资源的方法#8212;#8212;北海模式、印尼和澳大利亚解决有争端海域的方式#8212;#8212;印尼澳航路模式和阿基诺三世提出的ZoPFF/C方案，该方案以《公约》为基础，彻底否定了中国的”九段线”方案。