1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文 献 综 述

一．引言

随着世界经济的飞速发展，在全球化经济的大环境下，国际贸易日益频繁。但是在很长一段时间里，国际贸易的支付方式是很大的一个难题。很多情况下，买卖双方处于一种互不信任的状况下，彼此之间都会担心自己一方履行了应尽的合同义务，而对方拒不履行或只履行一部分，致使自己一方蒙受损失。在这样的环境下，信用证制度应运而生。及需要两家银行作为买卖双方的保证人，代为收款交单，以银行信用代替商业信用。银行在这一活动中所使用的工具就是信用证。现如今信用证已经被广泛的运用在国际贸易之中，被誉为”国际贸易的血液”。信用证有着基本的两项原则：信用证交易的独立抽象原则和信用证严格相符原则。这两项原则是信用证制度存在的基础，但同时也有着与生俱来的机制漏洞。独立性原则的存在给了不法之徒可乘之机，催生了信用证欺诈行为。并且随着时间的发展，发生欺诈的案例日益增多。为了遏制这一现象，信用证欺诈例外原则的字眼逐渐出现在了公众的视线之中。所以，认识与了解信用证欺诈例外原则有了很大的必要性。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一.研究解决的问题

信用证是国际贸易中最重要的单证之一，其核心原则是信用证的独立原则，即单证相符，开证行就应当付款。但是，今年来出现了大量的信用证欺诈情况，如不进行规范，会损害开证申请人或开证行的利益。信用证欺诈被视为独立性原则的例外，但世界各国立法包括ucp600对信用证欺诈例外的规范不多，且存在着适用范围如何确定的问题。本文围绕欺诈例外的适用范围进行研究，希望达到既不损害信用证的独立性原则，又能够对信用证欺诈进行规范和救济。同时关注国内相关立法现状，找出不足，并在指导老师的帮助下，提出相应的对策与解决办法。

二.研究方法和手段