1. 研究目的与意义（文献综述）

司法改革作为政治体制改革的有机组成部分，是国家经济发展到一定程度后的必然选择。

明确司法改革的价值取向，将有助于我们去掉表面问题，看清这场改革的本质，避免过程的过度功利化，明确改革确定者和评估者的准确角色。

以正确的价值取向为引导，才能更快更好地完成法治国家的建设。

2. 研究的基本内容与方案

党的十九大以来，以习近平同志为核心的党中央着力破解影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，对新一轮司法改革做出了系统化的顶层设计，锲而不舍地推动各项改革措施落地，取得了明显成效。

本研究（设计）将着力于探讨司法改革的价值取向，在这样一场司法改革的浪潮中，以何种价值为引导，坚定不移地完成我国司法系统的体制改革，力求为其寻找到符合中国国情，具有中国特色的取向因素。

笔者将通过广泛阅读司法制度改革以来，法学界与司法实务界众多法律服务人员的文献理论与尝试经验，比较各种取向的优劣及成果，去粗取精，寻找到真正能够驾驭整个改革过程的核心价值。

3. 研究计划与安排

2019.03.20-03.31，以论文题目为核心，对相关资料进行收集和翻阅。

2019.04.01-04.10，对已搜集的资料加以整理，构筑论文的大纲。

2019.04.11-04.20，根据查找的数据和相关资料，进行深入详实的论文编写工作，对论文编写过程中所发现的问题，研究其解决方案，推敲整合，并进行修改完善，准备论文中期检查。

4. 参考文献（12篇以上）

1、韩德强;司法改革要解决人的思想问题[J];人民法治；2018年第21期
2、上海司法改革成效评估的实证研究重大课题组;中国司改上海样本成效实证评估[J];东方法学；2018年第04期
3、黄文艺;中国司法改革基本理路解析[J];法制与社会发展；2017年第02期
4、吴洪淇;司法改革转型期的失序困境及其克服——以司法员额制和司法责任制为考察对象[J];四川大学学报(哲学社会科学版)；2017年第03期
5、马贵翔;徐加祥;陪审团:司法改革的突破口——兼评《人民陪审员制度改革试点方案》[J];
6、贵州民族大学学报(哲学社会科学版)；2017年第04期
7、金小鹏;褚武明;法与利益的关系探析[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报；2018年第01期
8、《法的价值论》，卓泽渊 著，法律出版社出版，2006年08月
9、Rawls, John. A THEORY OF JUSTICE (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1971)
10、陈光中；龙宗智；关于深化司法改革若干问题的思考[J];中国法学；2013年08月
11、北京师范大学刑事法律科学研究院；徐颖；司法体制改革的三个价值取向探索[N]；光明日报；2015年02月
12、刘雪青；浅析司法改革的价值取向[J]；法制博览；2015年01月
13、苏洁；抗战大后方司法改革的价值取向及其实现——以西康省为视角的考察[J]；湖北社会科学；2016年08月
14、姜书；论司法效率是司法体制改革的又一基本价值取向[J]；佳木斯教育学院学报；2012年06月
15、陈光中;魏晓娜；论我国司法体制的现代化改革[J]；中国法学；2015年02月