摘 要

监察部门与刑事诉讼监察机关的工作有效衔接，是促进我国监察体制改革的一项重要工作。对于诉讼而言，证据是至关重要的，它直接导致判决结果，因此检察机关如何处理监察部门调查的证据一直以来都是其中的核心问题。《监察法》第33条第1款对该问题予以回应，明确规定纪检监察机关收集的证据可在刑事诉讼中使用。该条法规在颁布以后，既有利于监察机关与司法机关工作的衔接也有利于节省司法资源提高办案效率。但是在实际的案件办理过程中，监察机关如何移送证据至检查机关，各检查机关的做法大相径庭且还未有定论。

笔者将从阐述监察证据概况和在刑事诉讼中直接使用的监察证据的分类开始，讲述学界对于监察证据地位的几种说法以及在实践中监察证据的具体应用，然后突出监察证据转化刑事证据的必要性，最后研究重点在于各类监察证据如何在刑事诉讼中使用。通过对上述内容的研究，笔者发现了监察证据转化为刑事证据的发展趋势，同时了解到相关监察证据转化注意事项。

关键词 ：监察证据 刑事证据 转化 必要性

Abstract

Effective linking up of the work of the supervisory department and the supervisory organ of criminal procedure is an important work to promote the reform of the supervisory system in China. For litigation, evidence is very important, which directly leads to the result of judgment. Therefore, how to deal with the evidence investigated by the procuratorial organs has always been the core issue. Article 33, paragraph 1, of the Supervisory Law responds to this question, specifying that the evidence collected by the disciplinary inspection and supervision organs can be used in criminal proceedings. After the enactment of this regulation, it is not only conducive to the convergence of supervisory organs and judicial organs, but also conducive to saving judicial resources and improving the efficiency of handling cases. However, in the actual case handling process, how to transfer evidence to the inspection organs by the supervision organs, the practices of the inspection organs are quite different and have not yet been finalized.

The author will begin with the general situation of supervisory evidence and the classification of supervisory evidence directly used in criminal proceedings, and describe several views on the status of supervisory evidence and its concrete application in practice. Then, the author will highlight the necessity of transforming supervisory evidence into criminal evidence. Finally, the focus of the study is how to use various kinds of supervisory evidence in criminal proceedings. Through the study of the above contents, the author finds out the development trend of transforming supervisory evidence into criminal evidence, and at the same time understands the matters needing attention in transforming supervisory evidence.

Key words: Monitoring evidence ; Criminal evidence ; Conversion ; Necessity

目 录

中文摘要……………………………………………………………………………… Ⅰ

英文摘要……………………………………………………………………………… Ⅱ

一、监察证据的概述 1

（一）监察证据的概念 1

（二）监查证据的种类 1

（三）刑事诉讼中使用的监察证据的范围 1

二、监察证据的相关理论论点以及在司法实践中的现状 4

（一）监察证据的相关理论论点 4

1.肯定派 4

2．否定派 4

3．中立派 4

（二）监察证据在司法实践中的现状 5

三、监察证据转化为刑事诉讼证据的必要性 7

（一）适应反腐败形式的需要 7

（二）证据具有特定性 7

（三）节约司法资源，提高办案效率 8

四、各类监察证据转化为刑事诉讼证据的具体途径 9

（一）实物类证据的具体转化途径 9

1.物证转化为刑事证据的具体途径 9

2．书证转化为刑事证据的具体途径 10

3．视听资料转化为刑事证据的具体途径 10

4．电子数据转化为刑事证据的具体途径 11

（二）言词类证据的具体转化途径 12

1．证人证言转化为刑事证据的具体途径 12

2．被调查人陈述和辩解转化为刑事证据的具体途径 13

（三）其他类证据的具体转化途径 14

1．鉴定意见转化为刑事证据的具体途径 14

2．勘验检查笔录转化为刑事证据的具体途径 15

结语16

参考文献17

致谢18

一、监察证据的概述

（一）监察证据的概念

证据是指用来证明案件的事实的客观存在，当前我国对于证据在法律上的定义大多遵从的是《刑事诉讼法》第50条的相关规定。而监察证据又不同，它与一般证据存在很大的区别，它包括纪检证据和监察证据，难以准确区分，因此笔者根据《监察机关调查处理政纪案件的办法》等相关规定进行定义：监察证据是纪监监察机关根据法律规定通过调查取得的相关国家机关工作人员和党员违法乱纪的有关证据。^[1]

（二）监查证据的种类

我国《刑事诉讼法》第50条明确规定了八大证据种类，即：物证；书证；证人证言；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；被害人陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；鉴定意见；电子数据、视听资料。^[2]《监察法》第33条规定了在刑事诉讼中可以使用的监察证据的范围，并要求监察证据要与刑事证据的概念基本统一，种类也要基本相对应。因此根据监察证据不同的性质和载体可以大体分为实物类证据、言词类证据和其他证据，其中实物类证据包括物证、书证、电子数据、视听资料；言词类证据分为证人证言、被调查人陈述和辩解，其他类证据分为鉴定意见以及检察勘验笔录。

三、刑事诉讼中使用的监察证据的范围