1. 研究目的与意义（文献综述）

一、研究背景2016年，武侠泰斗金庸将内地作家江南告上法庭，起诉江南所著《此间的少年》一书构成著作权侵权。

这一案被称为“内地同人作品著作权纠纷第一案”，在引起各界讨论的同时，也将同人作品这一原本小众的文化现象带到了大众面前。

同人作品并非一个正式的法律概念，一般而言，同人作品被认为是某些已有作品的爱好者以作品为基础进行的二次创作。

2. 研究的基本内容与方案

一、研究内容本课题拟对三个问题进行研究。

1、研究同人作品的概念，分析同人作品的历史演进路程，并分析同人作品在我国发展中产生的独有特色；2、多角度分析同人作品与原作品之间可能产生的矛盾冲突，主要角度有著作权、竞争法等；3、通过对比分析国外相关案例及有关规定，分析目前较为通行的规制制度的利弊，为找出同人作品与原著发生冲突时的解决路径提供思路。

二、研究方法1、文献分析法。

3. 研究计划与安排

3.15-4.15搜集相关文献及法律规定，进行初步整理4.16-5.5 梳理相关概念，厘清关系，对比分析国内外相关规定5.5-6.5提出初步解决思路，完成论文撰写并准备答辩

4. 参考文献（12篇以上）

1、陆佳佳，同人作品的知识产权冲突问题探讨[D]，华东政法大学，2012
2、 张艺，我国同人作品的著作权问题探究[D]，云南大学，2015
3、 龙文懋， 同人作品的文化层累功能及其与在先作品竞争法上的法益关系——以《此间的少年》为例[J]，《电子知识产权》2016年第12期
4、杨阳，向经典致敬也要谨慎[J]，《中国新闻出版广电报》2017年7月20日第005版
5、 凌斌，刘丽飞，浅析同人小说版权保护——从金庸诉江南案谈起[J]，《广西政法管理干部学院学报》第32卷第3期
6、卢海君，同人创作、同人作品与版权责任——《此间的少年》案所引发的思考[J]，《中国出版》2017年第11期
7、王星宇，同人志的著作权问题探究[D]，华东政法大学，2015
8、王立萌，叶文芳，同人作品的版权问题探究[J]，《北京印刷学院学报》2017年第3期
9、樊伊，中国内地ACG同人现状调查[D]，南京艺术学院，2016
10、王立芳，IP影视版权管理体系亟待健全[J]，《中国商报》2017年4月26日第P03版
11、彭韵婕，黄志坚，论同人作品与原作著作权冲突及协调方式[J]，《法制与社会》2014年第1（上）期
12、张璐，同人作品的著作权问题探究[D]，安徽财经大学，2017
13、袁秀挺，同人作品知识产权问题迷思——由金庸诉江南案引出[J]，《电子知识产权》2017年第1-2期
14、袁博，同人作品创作如何规避侵权风险[J]，《中国知识产权报》2016年6月17日第010版
15、李心航，孙玉荣，版权漩涡中的同人作品——兼评金庸诉江南案[J]，《法制博览》2017年第10（下）期
16、薛媛元，视角转换：论同人小说与原著的“对话”策略[J]，《江汉大学学报（人文社科版）》2012年第1期
17、金庸状告江南侵权 强调“文学一定要原创” http://m.hexun.com/opinion/2016-10-26/186594774.html
18、Meredith Mc Cardle, Fan Fiction, Fandom, and Fanfare: What's All the Fuss
19、Dan Wielsch. Private Governance of Knowledge: Societally-Crafted Intellectual Properties Regimes [J].Indiana Journal of Global Legal Studies，2013，20：907-940
20、Daniel B. Kelly. An Interdisciplinary Approach to Improving Competition Policy and Intellectual Property Policy [J]. Emory Law Journal，2014，11：857-924
21、百度百科：同人作品https://baike.baidu.com/item/同人作品/8256517?fr=aladdin
22、哔哩哔哩会员购 https://show.bilibili.com/platform/home.html