登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 文献综述 > 法学类 > 法学 > 正文

中美轮胎特保案评析文献综述

 2020-04-02 11:24:32  

文 献 综 述

2009年4月20日,美国钢铁工人联合会(简称USW)等向美国国际贸易委员会(简称ITC)提出申请,对中国生产的乘用车轮胎发起特殊保障措施调查。USW在诉状中指控,进年来中国轮胎对美国出口激增。从2004年到2008年,美国自中国进口轮胎数量增长2155,金额上升295%,2008年中国涉案产品出口美国4600万条,金额超过17亿美元,对美国国内产业造成损害。

2009年4月29日,,美国ITC以中国轮胎扰乱美国市场为由,对中国乘用车和轻型卡车发起特保调查。

2009年6月18日,美国ITC对中国乘用车及轻型卡车轮胎特保案作出肯定性损害赔偿 ,认定中国轮胎产品进口的大量增加或进口情势,造成或威胁造成美国生产相同产品或直接竞争产品的国内产业的市场扰乱。与此对应,美国ITC于6月29日提出救济措施的初步建议,建议美国将在现行进口关税的基础上,对中国输美的乘用车和轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%,45%和35%的从价关税。

2009年7月17日,美国贸易代表与中国政府就美国ITC提出的救济措施进行磋商,未果。

2009年9月11日,美国总统奥巴马宣布,对从中国进口的轮胎实行惩罚性关税,即在4%的基础上,在今后的三年分别加征35%,30%和25%的附加关税。

2009年9月14日,中国政府就美国采取的相关措施在世界贸易组织(WTO)争端解决机制的框架下提出磋商请求,正式启动WTO争端解决程序。

2010年1月19日,WTO正式设立专家组,就中美轮胎特保案进行调查,以裁决美国对华轮胎特保措施是否违反了贸易规则。

2011年9月15日,世界贸易组织裁定中国败诉。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 5元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

微信号:bysjorg

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图