1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1研究现状

在当今国际社会司法实践中，关于医疗纠纷的实务问题屡见不鲜。国际上对医疗纠纷法律规定各有不同。多数情况下，在英美法系以判例为主要审判依据的欧美国家，诉讼是医疗纠纷的法定解决途径。同时，国际社会正在积极倡导把替代性纠纷解决途径作为医疗纠纷调解和处理的主要手段。但在法律条款规定方面，只有极少数国家以刑法规范医疗行为、以刑事责任追究医疗过失责任。

在学术界，研究者多从医疗纠纷的起因及解决措施入手进行研究。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究（设计）的基本内容及目标

基本内容：我国大陆地区医疗纠纷现状及原因分析、大陆地区在医疗纠纷中面临的困境问题、台湾地区医疗纠纷现状及立法进程、台湾地区针对医疗纠纷采取的一系列措施、台湾地区处理医疗纠纷的法制经验总结。

目标：根据我国实际情况，借鉴国外及我国台湾地区经验，提出解决我国医疗纠纷问题相关对策，促进医疗纠纷得到快速有效的解决。

3. 研究计划与安排

（1）2018.01.01-01.15，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；

（2）2018.01.16-03.05，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；

（3）2018.03.06-03.12，分小组开题答辩，开题报告修改、定稿并提交；

4. 参考文献（12篇以上）

1. 吴俊颖.由医疗纠纷的观点看台湾实证医学未来之发展[J].台湾医学，2004（4）：576.
2. 张丽卿.形式医疗纠纷之课题与展望[J].检察新论，2010（8）：143.
3. 吴俊颖、杨增暐、赖惠蓁等.医疗纠纷民事诉讼时代的来临：台湾医疗纠纷民国91年至96年诉讼案件分析[J].台湾医学，2010（4）：364.
4. 李伯璋、曾平杉.医疗纠纷在临床医学与法律实务的探讨[M].台湾：新学林出版社，2010：124.
5. 陈聪富.医疗事故民事责任之过失判定[J].正大法学评论，2012（127）：349-412.
6. 林东龙、彭武德、陈武宗.“告”与“不告”之间——台湾医疗纠纷病患及其家属之行动分析[J].长庚人文社会学报，2009，（1）：191.
7. 林萍章.由实证研究看两岸医疗过失刑事责任[J].金陵法律评论，2010（2）：15.
8. 张丽卿.台湾刑事医疗纠纷之课题与出路[J].华东政法大学学报，2017（4）：51.
9. 谢宏、万婕、傅静.我国台湾地区解决医疗纠纷的相关制度简介[J].医学与法学，2017（5）：83.
10. 史羊拴、赖金狮、黄静兰.台湾医疗司法制度略影[J].医学与哲学，2002（1）：25.
11. 杨丹.我国处理医疗事故刑事案件的实证分析[J].中国刑事法杂志，2008（6）：93.
12. 陆勇.台湾地区医患纠纷处理经验与借鉴[J].中国卫生人才，2014（1）：55.
13. 孙增瑞.医疗纠纷可仲裁性研究[J].中国司法，2016（4）：91.
14. 李喜.论医患关系的法律属性[J].山西大同大学学报（社会科学版），2009（1）：21.
15. 艾尔肯.论我国医疗纠纷第三方调解制度[J].西部法学评论，2015（1）：30.
16. 李彩华.“望、闻、问、切”化解医疗纠纷[J].人民调解，2014（2）：22.
17. 安建辉、韦坚、唐勇.医疗纠纷欠费的法律分析与策略应对[J].医学与法学，2017（1）：72.
18. Tsung-Hsi Wang, Shu-Fen Lin, Kun-Yu Tsai, et al. Lessons from the MOHW compensation pilot program on birth incidents: First step and looking forward[J].Taiwanese Journal of Obstetrics amp; Gynecology, 2017(3):320-324.
19. Shu-Yu Lyu, Chuh-Kai Liao, Kao-Ping Chang, et al. Analysis of Medical Litigation Among Patients with Medical Disputes in Cosmetic Surgery in Taiwan[J].Aesthetic Plastic Surgery, 2011 (5):764-772.
20. Nuannuan Lin. The Restorative Role of Apology in Resolving Medical Disputes[J]. Lessons From Chinese Legal Culture, Journal of Bio-ethical Inquiry, 2015(4):699-708.