现在是网络经济的时代，随着网络用户的急剧增长，网络游戏玩家人数也日渐增多，网络游戏互动所产生的虚拟交易数目急剧上升，虚拟交易的主体“虚拟财产”也随之诞生。在法律属性上,虚拟财产应当是物权的一种,并且具有刑法上的财产属性。任何严重侵犯各人虚拟财产的行为都应当受到我国《刑法》的调整。虚拟财产犯罪的犯罪行为人通过盗窃、诈骗、侵占等非法的手段侵害他人虚拟财产，但是,由于虚拟财产价值的不稳定性,在虚拟财产犯罪的定罪量刑的过程中,如何认定其犯罪数额存在较大的争议，因此是否属于犯罪、轻罪与重罪无法界定，玩家利益受到侵害后往往得不到应有的法律救济。本文旨在探讨虚拟财产作为犯罪对象的理论以及立法、司法实践中的现状及问题并提出建议与对策。

在我国，网络上的虚拟财产并没有得到有效的保护，2000年出台的《关于维护互联网安全的决定》规定了“利用互联网犯罪，追究刑事责任；侵犯他人合法权益，依法承担民事责任。”但是时至今日并没有哪部法律条文对虚拟财产作出明确规定。导致以电磁记录方式存储的数据的丢失导致的纠纷无法界定责任人，虚拟财产的被盗被骗或者被抢，若欲以刑法来救济，要面临虚拟财产的合法性以及价值判断等系列问题。而韩国以及我国台湾、香港地区立法和司法均已明确承认虚拟财产的价值并加以刑法保护，对于侵犯虚拟财产的犯罪案件，已出现诸多涉及徒刑的刑事判例，立法上也新增诸多罪名。韩国规定，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值，网络财物的性质与银行账号中的钱财并无本质的区别。我国台湾有关部门也作出规定，确定网络游戏中的虚拟财物和账户都属存在于服务器的“电磁记录”，在诈骗罪及盗窃罪中均可看作“动产”，被视为私人财产的一部分。