1. 研究目的与意义（文献综述）

司法公正和效率之间的平衡，是司法的永恒问题，也是我国当下司法改革所面临的主要问题。认罪认罚从宽制度符合现代社会刑法谦抑、刑罚轻缓及人道主义的新型处罚理念，在实践中体现出节约司法资源与保护人权的特点，兼具公平与效率两方面功效。 从提高效率的角度看，认罪认罚从宽制度的理论依据包括当事人主义的诉讼结构理论、契约自由观念、实用的司法功利主义、正义的多元性及偶然性理论。从个别预防的角度看，其理论依据主要是宽严相济刑事司法政策、罪责刑相适应原则、恢复性司法等。

诉讼主体从司法成本和效益观出发,必然追求以诉讼过程中投入成本的最小化来获得诉讼结果效益的最大化。当下，我国正处于社会转型期，刑事案件急剧上升，司法实践中缺乏有效的程序分流措施，司法资源利用明显不合理。认罪认罚从宽制度的提出和应用，就是针对这一情况而设计的。 这一制度的运用，能够满足诉讼经济的价值取向，在人案矛盾日益突出的情况下，将绝大多数司法资源运用在复杂的刑事案件中，而在绝大多数被告人认罪的普通刑事案件则采用相对快捷的处理方式，优化司法资源的配置，提高司法效率，最终达到认罪案件和不认罪案件繁简分流的效果。同时，部分证据方面存在瑕疵的案件，将犯罪嫌疑人的有罪供述作为证据进行补充，能够完善证据体系，提高案件质量。

宏观来看，正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样，作为人类活动的首要价值，真理和正义是绝不妥协的。认罪认罚从宽制度的公平功效主要体现在恢复性司法和个别预防两个方面，有利于化解社会矛盾，修复社会关系和法律秩序。从恢复性司法的角度看，有利于弥补和恢复了被害人受损的利益。

2. 研究的基本内容与方案

1．内容综述：

1.1提出认罪认罚从宽制度的研究背景和现实要求以及前景展望，分析和阐释认罪认罚从宽制度核心概念的界定--何为认罪，何为认罚，如何从宽，并对该制度做综合界定。

1.2认罪认罚从宽制度的价值分析；

3. 研究计划与安排

2018

2018.2018.3.20搜集相关参考资料和素材，并认真阅读、分析 ;

2018.2018.3.25规划整体的结构思路;

4. 参考文献（12篇以上）

[1]张润泽.罗尔斯《正义论》中平等自由思想以及其指导意义[j].新西部,2018.

[2]魏晓娜.完善认罪认罚从宽制度—中国语境下的关键词展开[j].法学研究,2016年第4期.