论文总字数：15264字

摘 要

仲裁作为一种集快捷、终局、自愿、保密、经济于一体的替代性纠纷解决方式（ADR）而广受人们青睐。2012年新修订的《民事诉讼法》以及2015年颁布的民事诉讼法司法解释中对仲裁裁决司法审查制度进行了进一步的细化规定，引起学界热议。由于仲裁具有很强的独立性，其“一裁终局”的特性需要法律预设一种机制来保证仲裁结果的正确性，所以实施仲裁司法监督是有必要的。目前我国仲裁裁决司法审查制度尚有瑕疵，需要不断总结经验使之日臻健全、成熟。本文首先对仲裁裁决司法审查制度的发展脉络进行梳理；其次对仲裁司法审查的定义和种类加以概述，阐述我国仲裁裁决的种类并指出本文的研究对象；接着对我国仲裁裁决司法审查制度的立法现状进行介绍；最后以对该制度进行重置为目的，在分析该制度模式及其问题的基础上向先进仲裁制度学习，协调撤销与不予执行仲裁裁决的关系，并轨审查涉外与国内仲裁裁决，扩大重新仲裁的范围以及建立该制度的救济程序，从其他国家的经验中汲取教训，取其精华、去其糟粕从而完善我国的仲裁立法。

关键词：仲裁裁决 司法审查 撤销裁决 不予执行

Analysis of the system of Judicial review of arbitration awards in China

Abstract

Arbitration is favored as an alternative means of dispute resolution (ADR) that integrates speediness, finality, unconstraint, confidentiality and economy. The newly revised Civil Procedure Law of 2012 and the judicial interpretation of the Civil Procedure Law promulgated in 2015 provided further refinement of the judicial review system of arbitration awards, which arouse fervent discussion. Because of the strong independence of arbitration, the "one end of the final" feature requires the law to presuppose a mechanism to ensure the correctness of the arbitration results, so the implementation of arbitration judicial supervision is indispensable. At present, the judicial review system of arbitration awards of China has flaws, and it is necessary to summarize the experience to make it sound and mature. This article first combs the development of judicial review system of arbitration awards. And then summarizes the definitions and types of the arbitration review, expounds the types of arbitration decisions in our country and points out the objects of this study. And then recommend the current situation of legislation of the judicial review of arbitration awards. Finally, on the basis of analyzing the system model and the problems of the judicial review of arbitration awards, we can coordinate the relationship between the declaration of nullity and implement denied, unify domestic and foreign arbitration review standards, expand the scope of re-arbitration and establish a relief procedure. The author draws lessons from other countries, takes its essence and discards the dross to improve our arbitration legislation.

Key Words：Arbitration awards; Judicial review; Declaration of nullity; Implement denied

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、我国仲裁裁决司法审查制度的概述 1

（一）我国仲裁裁决司法审查制度之沿革 1

1.仲裁司法监督的产生 1

2.我国仲裁司法审查制度的建立 1

（二）仲裁司法审查概述 1

1.仲裁司法审查的含义、分类 1

2.我国仲裁裁决的含义、种类 2

二、我国仲裁裁决司法审查制度的立法现状 2

（一）设定了关于涉外仲裁裁决之程序审查标准 2

（二）统一国内仲裁裁决拒绝执行和撤销的审查标准 3

（三）设置了撤销和拒绝执行仲裁裁决的双重审查模式 3

（四）确立了重新仲裁制度 4

（五）设置了涉外仲裁之内部报告制 4

（六）对双重审查模式进行修正 5

三、我国仲裁裁决司法审查制度的重置 5

（一）撤销裁决和不予执行裁决的“二元制” 5

（二）区分国内裁决和涉外裁决司法审查标准的“双轨制” 7

（三）对仲裁裁决的实体审查 9

（四）扩大重新仲裁的范围 9

（五）对仲裁裁决司法监督的救济程序 10

结语 11

参考文献 13

致谢 14

一、我国仲裁裁决司法审查制度的概述

（一）我国仲裁裁决司法审查制度之沿革

1.仲裁司法监督的产生

为探究其悠远的历史，我们要追溯至古希腊神话故事。仲裁是古希腊、罗马用来处理城邦间争议、商业贸易纷争的手段。公元前403年，古巴比伦时代便所有记载。仲裁员以其自身的专业获得人民的信赖，他们的权威来自专业评定的权威性。^[1]仲裁发展到资产阶级革命五十多年后的1697年，仲裁被写入英国立法中，仲裁正式入法。仲裁庭不是政府的组成部分，不受制于政府。仲裁庭具有临时性，根据案件设立，由此可以看出，仲裁庭具有很强的独立性，若不加以监督则极易成为“执法独立王国”。同时，因为种种社会现实的原因，仲裁员工作时难免会被主客观因素影响，也会出错从而产生错案。因此，为了减少或者防止出现这些错误，实施仲裁监督是不可或缺的。另外，法院是审判者，代表国家行使权力，守护社会公平正义。因此，仲裁的结果不仅影响到当事人的合法权益，还关乎国家法律之统一，所以法院对仲裁不能听之任之。法院对仲裁开始实施司法监督，就代表着仲裁开启了新的历史篇章。

2.我国仲裁司法审查制度的建立

请支付后下载全文，论文总字数：15264字