论文总字数：14753字

摘 要

在科技和经济的迅猛发展下，人们的活动范围日渐扩大，侵权行为的种类和范围也不断丰富，然而传统的涉外侵权法律适用原则因其自身的稳定性和确定性在处理此类问题时产生的矛盾也越来越明显。为了缓解这一问题学界展开了一场冲突法革命，引入了新的原则。本文从传统涉外侵权的法律适用原则入手，引出最密切联系原则、意思自治原则以及对特殊侵权的法律适用原则，从我国现有的法律条文及具体实践的应用中分析利弊，点出不足之处，归纳总结在涉外侵权法律适用领域应如何加以改善并提出相关建议。

关键词：涉外侵权 法律适用 意思自治

A study on the legal Application of Foreign torts

Abstract

With the rapid development of science, technology and economy, the scope of people's activities is expanding day by day, and the types and scope of infringement are becoming more and more abundant.However, because of its own stability and certainty, the contradiction between the traditional principles of the application of foreign-related tort law and dealing with such issues is becoming more and more obvious. In order to alleviate this problem, the academic circles launched a conflict of laws revolution and introduced new principles.This article starts with the principles of law application of traditional foreign-related tort, and draws out the principle of the closest connection, the principle of autonomy of will and the principle of law application to special tort, and analyzes the advantages and disadvantages of the existing legal provisions and the application of concrete practice in our country. Point out the inadequacies, summarize how to improve in the field of foreign-related tort law application and put forward relevant suggestions.

Key Words: Foreign-related infringement; Laws application; Autonomy

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

引言 1

一、传统涉外侵权的法律适用及缺陷 2

（一）适用侵 权 行 为 地法 2

（二）适用法院地法 2

（三）重叠适用侵权行为地法和法院地法 3

（四）传统一般性原则适用的缺陷 3

二、侵权行为法律适用的新发展及缺陷 4

（一）最 密 切 联 系 原则的确立 4

（二）意 思 自 治 原则的引入 5

（三）新 原 则 适 用的缺陷 5

三、特殊侵权行为的法律适用及缺陷 6

（一）产品责任侵权分析 6

（二）人格权侵权分析 7

（三）知识产权侵权分析 8

四、关于完善我国涉外侵权法律适用的建议 8

（一）明确界定侵权责任的适用范围 8

（二）规范侵权行为地的界定标准 9

（三）限制当事人意思自治的范围 10

结语 11

参考文献 12

致谢 13

引言

随着科技和经济的迅速发展，各国间的交往日益密切，涉外侵权案件的种类及范围也随之多样化，对于侵权行为的构成，损害赔偿责任的承担以及对其范围的判定就成为了一大难题，为了公平合理的解决涉外侵权案件，协调涉外案件的双方当事人的利益，那么，规范涉外侵权法律适用规则，是不容轻视的。

从国际社会的整体格局角度出发，侵 权 冲 突 法的立法发展较为缓慢，经过很长的一段时间情况采逐渐好转。在这样的背景下，许多国家的国 际 私 法 基 础 原 则逐渐发展成熟，涉 外 侵 权 冲 突的立法也具备了发展的最佳时期。自此，我国第一部单行国际私法《法律适用法》应运而生，标志着我 国侵 权冲 突立 法的历史性突破，《法律适用法》中引入了许多冲突法规则，在国际私法领域中较为新的、先进的思想，该法律的颁布也由此引发了学术界的热议。该法作为我国的首次尝试，带来优势便捷的同时，问题也随之而来。例如由于最密 切联 系原 则的灵活性，扩大了法官的自由 裁 量 权，需要补充相关的解释说明来弥补这一缺点。有例如意 思 自 治 原 则赋予了当事人自 由 选 择 法 律的权利，造成了当事人双方互相欺压，或者利用法律空缺来造成不良影响等情况。面对这些问题，我们需要在不断的事件中能总结出符合时代发展且有利于我国健康发展的解决办法。

众所周知，冲 突规 范的优点是其在法律适用上的灵活性，也就意味着法律适 用规则在国际上难以得到统一，因此，完善我国涉 外侵 权法 律适用规则的不 足，需要充分理解和分析不同时 期的侵权法 理论，在此基础上结合我 国的实 际发展 需要，为制定出一套顺应国 际发展 趋势的新立法作全 方面的考虑。

一、传统涉外侵权的法律适用及缺陷

理论上国际私法的传统阶段，包括三 个基 本原 则，即侵 权行 为地法原 则，法院 地法原则，双 重可 诉原则。从创立国 际私 法学 科到开展冲 突法 革命的期间，对于法 律选 择的要 求是必须满 足法 律的可预 见性和 稳定性。

（一）适用侵 权 行 为 地法

请支付后下载全文，论文总字数：14753字