全文总字数：3067字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

目的：本文的论述对象是我国传统司法中的心理应用，目的是为了在进一步了解传统司法的同时，汲取古人司法心理经验，提取核心价值，推进运用心理学理论来解释法律与人类行为之间的关系，发挥法律心理学在当代司法中的价值。

意义：当今社会是法治社会，法律作为稳定社会秩序与维护统治的工具，与现实中的每个人都有着密切的关系。司法作为现代社会公民权利保障的最后一道防线，任何有利于司法公正的实践活动以及科学研究都对法治建设有着重要的意义。而法律心理学相关研究成果为司法实践提供了理论和技术支持，为实现社会正义做出了积极的贡献。在此基础上，研究中国古代传统司法中的心理学应用，有利于探求中国法律心理学的渊源以及为今后的法律心理学的应用提供经验。

国内外研究现状

国内研究现状：中国在80年代以前对法律心理学的研究不多，近年来，有关研究大多都偏重在犯罪心理方面，或是从古代司法专著入手探讨传统司法文化及精神，在古代传统司法中的心理应用方面的研究并不多。毕良珍（2005）介绍了宋时利用犯人“做贼心虚”、“拒证”等心理，成功破获了很多疑案，说明在宋朝审讯时心理技巧的使用对促进司法公正来说具有很大的积极作用。张明敏（2009）指出要想深入了解传统司法审判制度需从制度背后的文化内涵入手，作者认为传统司法审判制度的文化内涵仍然影响着当今人们的心理与司法实践。例如对鬼神的信仰使中国古代早期形成了鬼神裁判制度。何瑜（2011）认为法律心理学作为一门学科虽起源于西方，但是，早在几千年前中国的司法实践领域，就已经开始有了先进的法律心理学思想。其通过探究中国古代法律思想和制度中法律心理学的应用，论证了这一观点。乐国安、李安（2012）介绍了法律心理学的产生和发展简史，以及法律心理学的主要研究领域和价值。翟微（2013）以《折狱龟鉴补》为考察中心，介绍了四种传统的司法理念。其中“情理断狱”是传统司法实践中“必先以情”的这种心理技巧的体现。张晋藩（2014）认为，“五听”不是唯心主义的主观臆断，而是在总结大量司法实践经验与研究犯罪者心理变化的基础上所形成的司法心理学。但是，要想达到司法公正的要求，还必须辅以其他可靠的物质材料。

2. 研究的基本内容

一、引言

二、传统司法制度中的心理学应用

1. “五听”制度
2. “必先以情”制度

三、传统司法实践中的心理学应用

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：名称：论传统司法中的心理学应用

主要研究内容：本文拟对中国传统司法中的心理应用进行介绍，具体论述司法心理经验在传统司法理论、司法制度、司法实践方面的体现，在研究古代传统司法心理应用的基础上，把握其中核心精神，发挥法律心理学对当代中国司法的积极作用。

主要研究方法和手段：1、调查法，有目的、有计划、有系统得搜集有关法律心理学的现实状况和历史状况的材料；2、文献研究法，通过调查文献来获取有关本课题的资料，全面正确地了解本课题的中外研究现状；3、考论结合，通过对不同历史时期的司法专著的研究，将获取材料去粗取精，再辅之以分析与综合、抽象与概括等方法；4、案例分析，通过对传统司法案例的分析和研究，揭示传统司法中法律心理的应用情况。

4. 参考文献

[1] 何瑜.法律心理学在中国古代法律思想中的体现[j]法制经纬.2011:9-10.

[2] 宋慈.洗冤集录译释(第一版)[m].福建科学技术出版社,1980.

[3] 桂万荣.棠阴比事[m].北京:群众出版社，1980.

[4] 张晋藩.以五声听狱讼[n]北京日报，2014.8.25（023）

[5] 乐国安，李安.法律心理学：一门促进司法公正的应用学科[j]中国科学院院刊，2012,27：119-129.

[6] 奚玮，吴小军.中国古代“五听”制度述评[j]中国刑事司法杂志，2005 ,2：107-112.

[7]张明敏. 中国传统司法审判制度法文化内涵研究[d].山东大学，2009.

[8]毕良珍.《折狱龟鉴》中古代审讯心理探析[j].江苏警官学院学报,2005,20（2）：146-151.

[9] thierry k. l, spence m. j, source-monitoring training facilitates preschooles’ eyewitness memory performance ,developmental psycology,2002,38(3).

[10]peterson c, grant m, forced-choice :are forensic interviewers asking the right question? canadian j. behavioural science,2001,33(2).

[11] lisa kern griffin, narrative, truth, and trial, georgetown law journal, january,2013.